“顧偉挺精明的咋還被恆大坑了。”7月29日，有投資在互動平臺對兆馳股份（002429.SZ）董事長顧偉進行了一番調侃。隨後有網友跟貼道“顧偉想要許家印的利息，許老闆是瞄上了顧偉的本金。”
投資者調侃的起因是2021年兆馳股份淨利潤大降81.12%，但是未按要求時間提前預告，而是延遲了2個月才進行披露，而且兆馳股份在解釋淨利大降的原因中提到，主要是對恆大集團及其成員企業應收項目計提減值準備。
為此，兆馳股份在近期收到了深交所發出的《關於對深圳市兆馳股份有限公司2021年年度報告的問詢函》（簡稱“問詢函”），要求詳細說明恆大系債權壞賬計提比例的確定方式和依據，公司在關聯交易中股權轉讓的合理性，以及業績變動、財務風險等9個問題。
7月26日兆馳股份對問詢函給出了一份長達60頁的回覆，但在回覆公示發出後，投資者在互動平臺開始熱聊起兆馳股份為什麼會掉到恆大的坑裡。
恆大應收款近20億
公開信息顯示，2018年恆大成為兆馳股份重要合作伙伴，雙方在地產項目、戰略集採業務等領域達成戰略合作；2021年下半年，恆大陷入流動性危機，兆馳股份因持有恆大集團及其成員企業大額商業承兌匯票以及應收賬款，受到牽連。
2021年兆馳股份實現營業收入225.38億，同比增長11.65%；淨利潤4.04億，同比下降81.12%。對於淨利大降原因，兆馳股份提到主要是對恆大集團及其成員企業應收項目計提減值準備。若剔除恆大系18.93億的壞賬影響，兆馳股份主營業務相關的淨利潤為22.97億元，較2020年的17.63億元同比增長了26.26%。
年報顯示，2021年兆馳股份應收恆大系債權原值29.86億元，其中應收票據原值28.95億元，應收賬款原值0.92億元；應收恆大系債權壞賬準備10.15億元，計提比例為34%，其中應收票據壞賬準備9.84億元，應收賬款壞賬準備0.31億元。
對此，深交所讓兆馳股份說明恆大系債權壞賬計提比例的確定方式和依據、壞賬準備是否計提充分，準確，計提比例與其他上市公司對恆大系債權壞賬計提比例相比是否存在較大差異。
兆馳股份回覆稱，選取了三棵樹、歐派家居、廣田集團、寶鷹股份4家上市公司以及有屋智能、深圳宏業2家IPO在會公司進行了對比，評估出截止2021年12月31日，兆馳股份應收恆大系債權的評估值為19.71億元，較賬面原值29.86億元，變現比例為66%。
同時，選取了廣田集團、上海機電、上海電氣、公元股份、浙江建設、江山歐派6家應收恆大系債權超過或接近5億元的上市公司進行了對比，計提壞賬比例均值在33.69%，與兆馳股份的34%差距不大。
在回覆中，兆馳股份還提到了與融創系地產公司、綠地集團以及旭輝集團的應收款項情況，合計賬面餘額1.23億元，壞賬準備380.85萬元。
另外在回覆2021年經營活動產生的現金流量淨額大幅增長的原因時，兆馳股份提到恆大系債權對現金流有一定的影響。2019年-2021年度，兆馳股份活動產生的現金流量淨額分別為-14.81億元、-0.09億元和21.05億元。
家居企業密集收監管函
比如，較早收到問詢函的*ST奇信，被要求說明近三年來營業收入持續下滑的原因，是否影響公司持續經營能力、是否存在營業收入持續大幅下滑的風險；青鳥消防、揚子新材則是因為股東股份減持或凍結事項未及時披露。青鳥消防原5%以上股東陳文佳違規減持；揚子新材因控股股東持有其5370萬股股份被司法凍結。兩家公司未按照相關規定履行公告義務。4月8日，建藝集團因與關聯方珠海正方集團等發生的日常關聯交易金額超出當年預計額度，但建藝集團對超出預計金額的日常關聯交易未及時履行審議程序和信息披露義務，收到深交所的監管函。
地產暴雷對家居企業帶來對影響有目共睹，除了兆馳股份，ST廣田（002482.SZ）、三棵樹（603737.SZ）也因為踩雷恆大收到監管函。
2020年和2021年業績兩連虧的ST廣田（002482.SZ），在7月8日回覆深交所2021年年報問詢函時，指出公司能否持續經營取決於恆大債務重組能否穩妥落地。據悉恆大是ST廣田的第一大客戶，合作十幾年來承接了大量建築裝飾工程項目，不過從2018年開始，廣田就開始主動控制恆大業務的承接規模，在2021年2021年恆大債務違約全面爆發時，及時對部分新籤合同退籤，部分項目停工停產。
6月22日三棵樹（603737.SZ）回覆了上交所發出的公司2021年度報告信息披露監管工作函，對上交所提出的資產負債率較高、債務風險、應收賬款、計提壞賬客戶等問題進行逐項核查確認並回復。2021年年報顯示，三棵樹應收票據和應收賬款餘額分別為5.92億元和46.05億元，分別計提信用減值損失1.79億元和5.23億元。
三棵樹回覆稱，2022年其對恆大地產有新增業務，已停止賒銷，要求對方現款現貨。對藍光地產、融創地產和華夏地產也已經停止賒銷，在今年暫無持續新增業務。此外，針對是否存在無法償還到期債務的風險，三棵樹表示：“後續公司仍將按時償還銀行借款，不存在到期無法償還借款的情況。”
“業績變臉”被嚴查
近年來，上市公司發佈業績預告後又隨即更正，已不算新聞，在收到監管函之後，不少企業在談及“業績變臉”的原因時，會以測算失誤、投資失敗，或是受到不可抗力因素影響等一帶而過，但從今年監管層發函情況來看，企業很難再“糊弄”過去了，當業績變動的幅度過大，不管是營轉虧還是虧扭盈，監管層都表現出一查到底的態度。
東鵬控股、帝歐家居就因2021年年報信息披露不準確、業績變化大等問題違反了深交所相關規定，在同一天收到深交所的監管函。
6月28日，東鵬控股（003012.SZ）收到深交所監管函，原因為年報披露的淨利潤較原預計區間範圍差異幅度較大。深交所指出，東鵬控股於2022年1月29日披露《2021年度業績預告》稱，預計2021年歸屬於上市公司股東的淨利潤為3400-5100萬元。但東鵬控股於2022年4月29日披露的《2021年年度報告》顯示，公司2021年歸屬於上市公司股東的淨利潤約為1.54億元。比業績預告多了1億元。
儘管在4月23日東鵬控股發佈過一則《2021年度業績預告修正公告》，在該公告中東鵬控股表示因為與房地產行業客戶積極協商溝通，大力推進債權回收工作，預計對部分房地產客戶的應收款項回收比例上升，相應計提預期信用損失比例有所下降，將業績預告修正為1.3億元-1.7億元之間，與最終年報中發佈的業績基本一致，但東鵬控股還是收到了監管函。
同樣是由於年報披露的6911.6萬元淨利潤，與此前預告的2.72億元—3.69億元的利潤少了2億元左右，帝歐家居（002798.SZ）也在6月28日收到深交所下發的監管函。年報發佈前夕，帝歐家居也發佈了預告修正公告，將淨利潤區間調整為5175萬元—7750萬元，但監管部門顯然不滿足於這一解釋。
上海建工和彩虹股份預計虧損下限超10億元，成為“最虧”的兩家企業；帝歐家居預計歸母淨利潤-2.80億至-2.20億，同比變動-202.69%至-180.69%，虧損進一步擴大；因恆大系列應收款項加速計提了相應壞賬準備，全築股份預計利潤約-7.5億元至-5億元，同比下降187.25%-330.87%。其扣非淨利潤預計-4.91億元至-7.41億元，2021年同期，這一數據為-1.84億元。
比如今年1月26日，證監會對於土巴兔律師北京市金杜律師事務所發起立案調查，隨即深交所中止土巴兔發行上市審核，這也能看出監管層對於未上市企業的監管力度也在不斷加強。