雖然佩洛西至今仍未公佈竄訪臺灣地區的計劃，但有關她可能突竄島內的消息仍在持續發酵。中美之間的關係也越來越緊張，大陸軍方更是說出了“中國軍隊絕不會坐視不管”這種具有特殊意義的警告。

要知道當年抗美援朝，就是在中國警告“絕不會坐視不管”之後，美國依舊入侵朝鮮，越過三八線，隨後人民志願軍果斷出兵的。

換而言之，這句話幾乎就等同於是我們在動手前發出的最後警告了，它跟“勿謂言之不預”，有差不多的內涵。

《紐約時報》刊發多位學者聯名文章，旗幟鮮明地反對佩洛西“訪臺”，《華盛頓郵報》稍微含蓄一點，站在美國的立場上分析了半天，最終得出“此時佩洛西訪臺不合時宜”的結論。

除此之外，俄羅斯外長、外交部發言人以及總統辦公室新聞秘書，也先後就此事發表評論，明確支持中國維護主權和領土完整的行動，反對美國單方面挑釁，違背此前承諾的行為。

簡而言之一句話，全球範圍內，但凡是稍微有點理智的，不論是不是西方陣營的國家，都反對佩洛西竄訪臺灣地區。

按理說這種情況下，佩洛西本人應該有所收斂，或者乾脆站出來澄清自己不會竄訪臺灣地區。但至今為止，她對此還是以模稜兩可的態度應對，這就讓人疑惑，誰給佩洛西這種“與世界為敵”的勇氣呢？

其實，佩洛西之所以面對這麼大的反對聲浪，依然堅持著不肯公開放棄竄訪臺灣地區的想法，一方面是因為“面子”，另一方面，也是因為在全球範圍內，有三股力量一直在為佩洛西此行推波助瀾，以至於讓佩洛西覺得，她並不是孤家寡人。

這三大勢力，第一就是美國共和黨的一些激進政客。7月30日，據俄羅斯媒體報道，有兩名共和黨眾議員，一個叫做邁克爾·斯蒂爾，一個叫做瑪莎·布萊克本，這兩人在美國國會發起了一項法案，該法案授權美國總統向臺灣地區以“租界”的名義，提供大量武器和裝備。

而且，這個法案在美國眾議院，還獲得了包括民主黨和共和黨在內的很多議員支持。共和黨在這種時候，提出實質上誇大對臺軍售的法案，聲援佩洛西的意味不言而喻。

當然，這並不是說共和黨就支持佩洛西“訪臺”，畢竟特朗普剛剛還發推批評過佩洛西，說她計劃“訪臺”是“瘋子般的行為”。

正因為共和黨意識到佩洛西“訪臺”一旦成功，將引發中美兩國軍事對峙甚至更惡劣的情況發生，那麼對民主黨在全國的支持率，將是一個重大的打擊，共和黨可以藉此機會，徹底贏得中期選舉。

第二個堅持推動佩洛西竄臺的勢力，就是日本。這兩天日本頻繁的派議員和前政府高官竄訪臺灣，就是為佩洛西“訪臺”造勢，營造出一種大陸不會因此跟美國翻臉的假象，以堅定佩洛西“訪臺”的想法。

最後，臺灣當局最近一系列瘋狂玩火的行為，也有可能給佩洛西傳遞錯誤信號。此前臺媒甚至還曝出，臺“防務部門”，對疑似大陸無人機的飛行器發射了信號彈“警告驅離”，這種過火的行為，明顯就是趁著眼下中美關係緊張敏感，狐假虎威的表現。

美國國內共和黨的推波助瀾，很可能讓佩洛西覺得眼下這輪由自己計劃竄訪臺灣地區帶來的輿論風波，只不過是美國兩黨鬥爭的延續，並沒有看上去那麼危險。

而日本的煽風點火，不斷派議員竄訪臺灣地區的舉動，以及民進黨直接發信號槍，“警告驅離”所謂大陸無人機的舉動，更容易讓佩洛西對大陸當前的強硬表態，產生一種誤判。

很多時候，人只能看見自己願意看見的東西，佩洛西是個根深蒂固的“反華政客”，她政治生涯的起點，佩洛西一路在眾議院平步青雲，很大的原因就是因其堅持“反華”。

這些經歷讓佩洛西產生了根深蒂固的觀念，即“反華”可以為她帶來政治利益，有了這個先入為主的觀念，再加上美國共和黨、日本政客、臺當局有意無意地推波助瀾，就構成了支撐佩洛西竄訪臺灣地區這一念頭的“三大支柱”。

因此，想要讓佩洛西打消這一念頭，只能靠我們自己的實力，和堅決守護中國核心利益的決心。總而言之，中方已經嚴陣以待，若佩洛西敢來，必遭猛烈反制，至於是什麼樣的措施？外交部發言人趙立堅代表中方立場，迴應了四個字——“拭目以待”！