近些天以來,隨著美國開始從敘利亞撤軍,各方紛紛開始揣摩白宮對敘利亞局勢的態度,乃至其在整個中東地區政治、經濟和軍事手段走向。目前,已經有一種說法逐漸佔據主流位置,引發多方共鳴和贊同,那就是美國正在從敘利亞乃至中東地區“收縮勢力”。暫且不論美國收縮後產生的勢力空白會被哪些國家瓜分,光是美軍撤離引發的影響和連鎖反應就不容小覷……
美軍從敘利亞撤走
據伊朗國內訊息顯示,當地時間10月21日,有伊朗國會議員表示阿聯酋方面已經原則上同意解凍伊朗在阿聯酋被凍結的7億美元資產,且阿聯酋方面還主動表達出希望進一步與伊朗改善關係的意願。值得注意的是,有著“土豪國”之稱的阿聯酋正是美國在中東地區的重要盟國之一,五角大樓甚至在阿聯酋的空軍基地內部署有可打擊伊朗本土的遠端戰鬥機與轟炸機。換句話說,與沙特、卡達和巴林一樣,阿聯酋也是美國對伊打擊的前哨陣地之一。
美軍駐阿聯酋的F-16戰鬥機群
此時,阿聯酋的態度突然發生如此劇烈的改變,就讓人覺得很有意思了。究其原因,大概有如下幾點:
俄在海灣地區部署了多艘戰艦
第一,美國從敘利亞撤軍引發連鎖反應。自白宮決定將美軍從敘利亞境內撤走後,外界就一直猜測美國對中東的政策發生了改變,不排除從中東收縮兵力和影響力的可能。一旦沒了美國的煽動和支援,許多中東國家也就沒有了與伊朗過不去的理由。況且,伊朗背後有世界第二軍事強國俄羅斯的支援,美國一旦在此地戰略收縮,“戰鬥民族”很可能將接管相當一部分勢力空白,這些中東國家沒必要非得在俄羅斯面前“頭鐵”。
第二,美國“極限施壓”政策效果不明顯,無法改變伊朗掌控霍爾木茲海峽的事實。自1979年至今,美國對伊朗的全方位制裁持續40年之久,伊朗人非但沒有屈服,反而頑強生存至今,且在軍事領域獲得了不小的成就。憑藉在中東的軍事優勢,伊朗不斷加強對霍爾木茲海峽的控制與封鎖能力。如果說石油資源是中東海灣國家的“錢袋子”,那霍爾木茲海峽就是它們的“財路”。所以,與其在“財路”被捏住的情況下還與伊朗過不去,倒不如大家一起開開心心地坐下來賺錢。
伊朗軍隊
第三,伊朗人不屈的精神在中東地區引發部分共鳴。作為一個不甚富裕的第三世界國家,伊朗在美國40年的打壓下不屈不撓,憑藉種種手段硬是騰挪出一片生存空間,甚至還與美國打得有來有往,足見其強悍確實非同凡響,更成為不少國家欽佩乃至效仿的物件。不論是對手還是朋友,這種讚許一旦引發部分共鳴,就對伊朗形成了破局機會,阿聯酋的主動示好恐怕就是共鳴的體現。
美國對伊朗的制裁不再有效果
對於美國來說,阿聯酋此舉無異於是一種“背叛”,儘管此前有美國議員曾批評和警告阿聯酋方面的決定,但這種聲音卻遭到了無視。倘若此事引發“多米諾效應”,那未來或還將有多國尋求與伊朗關係的修好和改善,屆時白宮持續40年之久的對伊制裁或將全部付諸東流。
相關內容
- 伊朗明明是敘利亞盟友,總統為何要等12年才想起來訪問敘利亞?
- 伊朗通話馬克龍為核協議欲從敘利亞撤軍,這說明了什麼?
- 普京談美國從敘利亞撤軍的話題,為何展現出與土耳其、伊朗不同的態度?
- 敘利亞內戰結束後會和伊朗合併成一個國家嗎?你怎麼看?
- 為什麼敘利亞不承認境內有伊朗駐軍?
- 俄大使稱無法將伊軍趕出敘利亞,又稱同樣無法阻止以軍空襲伊朗目標,這自相矛盾嗎?
- 在美以警告下,伊朗仍向敘利亞運送軍用物資,並邀請俄羅斯戰機護航,怎樣看待這種行為?
- 美國對伊拉克、敘利亞是隨意打擊,為何不敢公然攻擊伊朗?
- 美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗恐解套?
- 傳言稱伊朗為了保護巴沙爾政權,有63名將軍和幾千名士兵戰死在敘利亞,對此你怎麼看?