在上週突然批評中國之後，臉書CEO扎克伯格繼續放飛自我，昨天在接受美國媒體採訪時說，發現俄羅斯、伊朗和中國試圖干涉明年的美國總統大選。

對扎克伯格為什麼一改對中國相對溫和的態度，接連發出指控，分析人士列舉出兩個主要原因：一是因為臉書想打入中國市場進展不暢，扎克伯格感到失望；二是，臉書因內容審查不嚴在美國國內面臨很大壓力，扎克伯格想借攻擊中國轉移美國輿論注意力。

需要指出的是，扎克伯格對中國的這幾點指控，在美國社會是頗為流行的。當下美國人在對待中國時，出現了一些在中國人看來很奇怪的表現，這其實是一個值得深入探討的新的現象。

如，當中美關係在一些具體問題上發生分歧時，美國相關當事方總是要極力表現出“不向中國屈服”“不向人民幣磕頭”的氣節，否則在美國輿論場就交代不了。看得出，現在美國人很在意，要在中國面前做一個“富貴不能淫，威武不能屈”的漢子。美國網民罵起人來，和中國鍵盤俠的語氣越來越像，甚至內容都差不多。

這是怎麼回事呢？中國人往往覺得匪夷所思。畢竟美國才是當今世上唯一超級大國，它才是“富貴”“威武”。如果中國人在意在美國面前保持氣節，是不難理解的。為何現在情況反過來了？居然有這麼多美國人覺得美國受了中國的欺負！

再如，美國人為何會覺得中國會干涉他們的總統大選？不是從來都是美國干涉別人的選舉嗎？美國人一方面對中國不干涉別國內政的外交原則了解不夠，另一方面也把中國的能力想象得太強了。中國首先沒有這個意願，二來也沒有這個能力。美國普通老百姓對此可能不清楚，但像扎克伯格這樣的精英能不知道嗎？他們為什麼還要渲染這個？

又比如，為何那麼多美國人覺得中國佔了美國的便宜？中美做生意，對兩國都是雙贏的簡單道理，對一些美國人就是講不通。

對上述發生在美國的怪現狀，一位網友認為，這些美國政客及民眾之所以對中國的認識發生了變化，主要因為，一些美國人來到中國後，發現中國不是西方媒體描述得那樣貧窮落後，他們看到了現代化的機場、高鐵、橋樑，感受到了通訊技術甚至比美國還快捷方便，看到了城市環境比美國差距在縮小，因此產生心理落差，從瞧不起中國變成認為中國已經強大到令人忌憚的程度。這種看法可作為一種參考。

我們需要注意到，美國人對華心態發生了巨大變化，美國的對華政策必定會因這些變化做出調整。中國和美國打交道時，也應做出相應調整。比如，我們應該認識到，美國在對華交往時比過去更加敏感、不自信。

相對於在美國出現的越來越重的“弱者心態”，我們應該更快地走出“弱者心態”，以一個更強的心態，與美國博弈。如果中美雙方都是以“弱者心態”交往，最後的結果將是中美對抗加劇，雙輸。誰持有真正的強者心態，誰將是最後的贏家。最好的結果，當然是雙贏。