雖然目前在美國和土耳其達成的120個小時停火期間，但國際社會似乎已經開始對埃爾多安進行“清算”了。

特別是10月19日開始，不少媒體在炒作所謂的土耳其及其代理人軍隊在庫爾德區使用化學武器的指控。

主要是來自網上的一段視訊，顯示庫爾德男孩被燒傷，醫生說這很像是白磷彈所為。

“全球禁止化學武器組織”立刻對此表示譴責，認為很可能是土耳其支援的敘利亞反政府組織所為。

敘利亞有化學武器是不讓人吃驚的。

2011年敘利亞內戰至今，巴沙爾政府軍和反政府武裝分子一直在糾纏到底誰用了化學武器。

西方和聯合國都曾指責巴沙爾用了化學武器，巴沙爾當然否認。

美國還分別在2017年和2018年兩次用地中海軍艦上的戰斧導彈襲擊了敘利亞，就是報復敘利亞政府軍實施化學武器襲擊。

當時有很多人認為，巴沙爾沒有必要使用化學武器，因為他在對反對派的戰鬥中是佔據優勢的。

這就如同現在外界懷疑土耳其對庫爾德人實施化學武器攻擊類似，也有很多人認為這是沒有必要的作為，因為土耳其軍事力量也要佔據優勢。

但戰爭的發展不是按照邏輯進行的，如果雙方的態度都能被預判，那戰爭結果早就知道，誰還會去犧牲？

正因為戰爭的突發性和偶然性很大，所以具體到每次戰爭行動上，就會有很多不確定的。包括使用化學武器也在其列。

這就如同如果按照邏輯思考，日本人沒必要去炸珍珠港，如果和德國前後夾擊，先把俄羅斯征服，再對付美國，豈不是更有優勢？但日本人非要先炸珍珠港，最終給自己挖了一個大坑。

所以，戰爭局面誰有優勢誰有劣勢，不是決定誰用不用化學武器的根本原因。

根本原因只在願不願意用。

敘利亞有化學武器這是毫無疑問的，無論政府軍還是反政府軍都有。

2013年美國和俄羅斯還專門為敘利亞化學武器問題達成一個協議，美國和西方負責出錢，俄羅斯負責把敘利亞的化學武器運輸到敘利亞之外進行銷燬。

這個協議巴沙爾政府也同意了，但後來的事實證明，顯然還有很多遺留的化學武器存在。

敘利亞反對派和巴沙爾一方都應該使用過，當然這是不是巴沙爾親自決定的，還存疑，他可能不會深入指揮到某一場戰爭用什麼武器的地步，但這不代表政府軍不使用，也不代表反對派武裝分子不使用。

因而既然反對派使用過，敘利亞也存在化學武器，那麼在庫爾德戰場上完全可能出現化學武器襲擊。

因為這次進攻庫爾德人的部隊，除了土耳其，還有土耳其支援的巴沙爾的反對派，也就是敘利亞國民軍。他們過去曾被巴沙爾一方指責用過化學武器。

所以，即使這次媒體公開的庫爾德人可能被白磷彈所傷的視訊與土耳其軍隊無關，但要是敘利亞反對派所為，那麼埃爾多安其實也難辭其咎。畢竟土耳其是戰爭發動者，沒有戰爭就不會有這件事，當然他要負責。

不過目前沒看到國際主流媒體說聯合國譴責土耳其使用化學武器的訊息，只是全球禁止化學武器組織懷疑。即使譴責也需要先調查，看看事情真相如何。

現在判斷埃爾多安怎麼樣，還為時尚早。