10月22日，土耳其總統埃爾多安和俄羅斯總統普京，在俄度假勝地索契進行6個多小時的會談後，就敘利亞局勢簽署了諒解備忘錄。

根據這份備忘錄，兩國承諾維護敘利亞主權和領土完整，保證土耳其國家安全；

在敘境內堅決打擊恐怖主義（指庫爾德人武裝）；

自10月23日12時起，俄羅斯和敘利亞人員將進入土敘邊界敘利亞一側的區域，以協助庫爾德武裝人員和裝備撤出。之後，土俄將在相關區域進行聯合巡邏。

埃爾多安和普京達成協議 （圖/sun.co.uk)

雙方都稱這個備忘錄為“歷史性協議”。

該協議確有非同一般的意義：短短几個星期，俄羅斯在敘利亞問題上獲得了足夠的話語權，以“調解者”的身份在中東舞臺上左右逢源；美國則“莫名其妙”地失去到手的利益。

CNN認為，整個事件中，埃爾多安和普京是地緣戰略贏家，而美國則是個徹底的輸家。

這個說法有道理。本來在敘利亞問題上，俄羅斯支援敘利亞政府；土耳其反對敘利亞政府，同時又反對敘境內反政府的庫爾德武裝；庫爾德武裝則是美國打擊“伊斯蘭國”武裝的盟友，所以美國在土敘邊境佈置了少量部隊，防止土耳其打擊庫爾德武裝，並以此作為在敘利亞問題上籌碼，獲得話語權。

沒想到，特朗普在10月6日突然宣佈撤走美軍，三天後土耳其就進入敘利亞境內打擊庫爾德人武裝。

美國輿論譁然，紛紛譴責特朗普拋棄美國盟友。美國副總統彭斯旋即趕赴土耳其，美土雖然達成暫時停火、讓庫爾德武裝安全撤離的協議，但幾天之後，埃爾多安卻和普京對局勢進行了“最後的決定”。

CNN報道稱，在俄土簽訂“歷史性協議”後，俄羅斯國防部長紹伊古在當天晚上還“羞辱性”地說，根據美土暫時停火協議，“美軍還有1小時31分就得撤離敘利亞”——這些美軍暫時撤到伊拉克境內，下一步安置還未確定。在撤離過程中，當地庫爾德人向美軍砸土豆，罵他們“背叛”。

美軍從敘利亞撤出時，憤怒的庫爾德人用土豆砸美軍洩憤 （圖/cnn.com)

​英國廣播公司（BBC）從三個方面分析，說明俄羅斯是最大贏家：

首先，俄羅斯一直支援敘利亞阿薩德政府， 敘利亞軍隊和俄軍將控制庫爾德人撤出的地區，這是敘利亞政府的勝利，也是俄羅斯的勝利——不過，阿薩德嚴厲譴責土耳其入侵敘利亞；

其次，由於特朗普政府背棄盟友，美國信譽受到重大打擊。這讓俄羅斯的話語權陡然增加，成為土耳其和敘利亞政府以及其他勢力之間“可靠的調解人”；

再次，最近幾年，俄羅斯一直希望打破西方聯盟的封鎖。通過這次事件，俄羅斯成功地將北約成員國土耳其拉到自己的軌道上，在北約成員國之間打上楔子。

BBC還感慨，回想五年前，因為合併克里米亞和烏克蘭變局，俄羅斯被西方孤立、制裁，普京到國際場合開會都面臨指責。那時的俄羅斯顯得多麼孤單！想不到幾年來，俄羅斯利用敘利亞和委內瑞拉局勢，“重返”中東和南美，現在又成為中東舞臺上左右逢源的重要角色。這真讓西方有些“不堪回首”。

俄羅斯能反敗為勝，特朗普提供的契機功不可沒。

比如，在特朗普宣佈從敘利亞撤軍後，《莫斯科共青團報》的一篇文章說，“當前在中東，超級巨人美國居然迷失方向，俄羅斯的外交棋高一著。這放在基辛格時代是不可想象的。俄羅斯成為全世界的調解者，沒有哪一個地區大國會忽視這一點。 ”

特朗普決策讓很多外交政策專家大吃一驚。

俄羅斯外交政策學者盧克揚諾夫就說，“俄羅斯人深信美國人很聰明。如果美國人做出一個看似愚蠢的決策，我們通常認為這可能不是美國人傻，而是我們沒理解他們背後的戰略。對很多俄羅斯人來說，很難理解美國會做出（從敘利亞撤軍）的瘋狂舉措。但他們的確這麼做了。”

對，特朗普的確這麼做了。