估計所有人都沒想到，網紅辛巴帶貨燕窩一事竟然還能出現反轉。

關於辛巴直播間出售的燕窩實為糖水一事，這幾天鬧得沸沸揚揚。一邊是辛有志道歉並承諾賠償，一邊是打假人王海“乘勝追擊”。

隨著事態不斷髮展，“辛巴被立案或者判刑”的訊息也傳遍網際網路。

“將糖水當燕窩賣給消費者，涉及金額高達1500萬”，在很多人看來辛巴這次肯定難逃法律制裁。

一個風光一時的主播，竟然淪落至此，網友除了痛斥其咎由自取外，更多的是惋惜。

可就在大家紛紛以為辛巴翻身無望之時，財新網、中國經濟網、中國證券報、新華社、中國食品安全報等多家官方媒體紛紛出面闢謠。

這幾家主流媒體，透過採訪廣州白雲區市場監督管理局證實辛巴被“立案調查”的傳聞系謠言。

此次幾家官媒發言，主要透露以下4點資訊。

法律界人士指出，市場監督管理局對於辛巴公司啟動的調查屬於行政調查，不是刑事立案，不存在涉及刑事犯罪的行為。

也就是說，辛巴帶貨燕窩一事，廣州市白雲區市場監督管理局只是介入調查，而並非是網傳的立案。

值得一提的是，新華社採訪廣州市白雲區市場監督管理局時，曾問及此次調查範圍是產品還是帶貨機構，該管理局迴應只調查帶貨主播，因為產品公司不在轄區範圍之內。

第二：辛巴售假並不存在

與財新網一樣，中國經濟網不僅出面闢謠，還痛斥自媒體文章《辛巴案或面臨15年徒刑，相關股份跌停》譁眾取寵。

中國經濟網指出，監管部門在處理此事時，終究不能被輿論左右甚至綁架，必須以事實為依據，以法律為準繩。

說起來，此次燕窩事件之所以引發如此廣泛的關注度，主要還是在於王海出面打假。在很多人看來，作為一位影響力非凡的主播，辛巴不該向消費者推銷假貨。

可根據法律專業人士說法，辛巴帶貨的燕窩完全符合國家出售標準，僅是燕窩風味飲料不能當作燕窩產品進行售賣，所以就不存在售假之說。

第三：品牌方未盡到責任

當然，辛巴雖然沒有售假，但他依然存在誇大事實和虛假宣傳，而這就涉及到品牌方。

按責任劃分角度來說，品牌方應該提供主播展示銷售的產品說明等資料並確保不存在任何誇大成分，不侵犯任何第三方的合法權益，而品牌方並沒有盡到應有的責任。

只要關注這件事就知道，在燕窩遭受質疑後，該品牌方曾出面闢謠澄清，言之鑿鑿地表示產品沒有任何問題，並警告影片剪輯者稱，公司將用法律維護正當權益與商譽。

再之後，王海出面打假，辛巴兩次出面迴應，在11月27日的迴應中，辛巴承認帶貨燕窩時誇大宣傳，並將矛頭指向品牌方，品牌方未作出任何迴應。

第四：辛巴賠償值得肯定‍

在品牌方沒有給出任何迴應和解決方案的情況下，辛有志主動提出賠償，在眾家官媒看來，他的做法值得肯定。

按規定，產品出現問題，理應由品牌方處理售後以及相關問題，可在這次帶貨事件中，辛巴始終沒有迴避，他不但親自送檢產品，做了深度的產品鏈路還原，還替品牌方承擔了6000多萬。

眾家官媒對辛巴的做法讚賞有加，中國經濟網呼籲網友毋庸諱言，認為網紅帶貨作為新的業態，在更直接更快捷更高效地促進了銷售的同時，也由於跟風者眾，帶來了種種問題，對待新生事物，不妨理性寬容。

綜合以上可以得出一個結論，那就是辛巴翻身有望。畢竟眾官媒都已經出面發聲，只要後續調查結果一出，辛巴迴歸直播應該指日可待。

說實話，非常贊同中國經濟網的說法，對待新生事物確實應該理性寬容，網路也確實非法外之地，那些造謠辛巴被“立案調查”的自媒體也確實不該。

可若沒有王海出面打假，辛巴是否會直面問題，畢竟第一個對燕窩提出質疑的消費者，至今還承受著網路暴力。

不管怎樣，造謠傳謠都是不該，關於辛巴帶貨燕窩一事已經出現多次反轉，現在監管部門已經介入調查，相信很快一切都會有最終結論，拭目以待就好。