理想的環境裡，職業女性與全職太太，無所謂優劣。但在骨感的社會語境下，選擇成為全職太太，女性的確得做好承受選擇的代價的心理準備。
張桂梅因一學生當了全職太太，不願接受其捐款，要她“滾出去”。她認為“你家庭那麼困難，我們把你供到現在，你反而當起了全職太太。”“女人要靠自己，不能就靠男人”。
據此前報道，張桂梅創辦的雲南麗江華坪女子高階中學，是免費的女子高中，建校12年，已連續10年高考綜合上線率100%，超過1800名貧困女孩從這裡走出大山、走進大學。張桂梅因此被譽為“燃燈校長”。
因為涉及的是一個有爭議性的“女性話題”，當事人又是輿論中備受讚譽、聲望極高的張桂梅，因此這一討論迅速在網際網路上發酵，並分為兩派。一派支援張桂梅的看法，一派認為不能因為張桂梅是偉大的，就認為她的言論都是正確的、不能檢討的，她對全職太太的認知其實是有偏見的。
對此該如何看？當全職太太就是白讀書了嗎？
理解張桂梅的立場涉及女性主義的話題，一定要考慮當事人說這句話的立場和出發點，如果脫離了具體語境，很容易淪為一地雞毛的空談。
張桂梅身患23種疾病，堅守滇西貧困地區40多年，堅持創辦免費女子高中18年，讓原本很多可能輟學的女孩子透過讀書最終改變了命運。
張桂梅在貧困地區教書，這裡經濟發展水平不高，女性的社會地位較低，張桂梅看過太多貧困的女孩因為傳統的男權觀念、貧寒的家境等影響無法上學，早早地嫁人生子，之後困在家庭中，沒有經濟主動權，不得不成為男性的附庸。
可能一線城市的獨立女性，覺得這是危言聳聽了。但別忘了，不久前，廣西某地政府部門還發了破除“童養媳”等違法行為和陋習的通告，足見中國太大了，觀念落後的地方還有很多。
張桂梅辦女高的初衷，就是幫助這些女性透過知識改變命運，讓女性擁有家庭以外的更多選擇。
所以她對那個成為全職太太的學生的“憤怒”，就是“恨鐵不成鋼”，但也不無“擔憂”——她擔憂的是，當學生擁有改變命運的機會時，學生又走回了老路。
這從她創辦的華坪女高的校訓也能看出——“我生來就是高山而非溪流，我欲於群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。”
之後被張桂梅“罵”過的學生接受了記者採訪。她說，在被張桂梅“罵”了後，自己“及時整改”，“2018年去捐款被拒絕，雖然張老師沒有明講，我也知道她對我不滿意。2019年我考上了特崗教師……每個人立場不一樣，想法也不一樣，反對當全職太太，張校長是從我們女高學生的立場上說的。”
社會要保障女性的選擇如果超越了女高學生的立場，認為一個女性當了全職太太就會被丈夫漠視，就會跟新事物脫節，連花瓶都當不上云云，一定會遭到很多人的反對。
“全職太太”本身是一個很模糊的概念。中文網際網路語境裡，全職太太、全職媽媽、家庭主婦幾個概念，常常是混用在一起的。此前，很多人認為“太太”指的是喝喝咖啡、學學插畫的中上階層女性，家庭主婦指的是那些被傳統男權約束、被迫迴歸家庭的女性。
但很顯然，這個劃分是很粗糙的，就比如張桂梅就把她經濟條件不太好的學生稱為“全職太太”。因此，該糾結的不是這個概念本身，而是我們要看到這些概念背後本身的群體分化。就比如都是全職太太，有些是主動成為，有些是被迫成為；有些是養尊處優，有些是疲於奔命；有些是得到家庭成員的尊重與認可，並得到相應的經濟保障，有些基本是無酬勞動，也喪失了經濟能力……
站在整個全職太太群體的立場看，張桂梅的觀點的確是“偏頗”的。
其一，女性進步的標誌，恰恰是女性選擇權的增多，而不是限制女性的選擇權。女性可以自由地選擇她們想成為的職業，無論是職業女性，還是全職太太。
其二，不要貶低全職太太的付出，不要認為她們為家庭工作就是“低等”的，就是與社會脫節的，就是沒有創造價值的。這恰恰是傳統男權社會的通行看法，他們低估了全職太太的付出，導致了整個社會對全職太太群體的隱形歧視。
其三，這樣的言論無形中會對當前成為全職太太的女性形成一種精神上的壓力，造成女性群體內部的分裂和相互傾軋。很多時候女性議題，最後就變成了已婚女性與未婚女性、已育女性與未育女性、全職太太與職業女性的對撕。
一個真正理想的女性社會應該是，無論女性做了什麼樣的選擇，整個社會都會給她提供足夠多的安全保障。如果她是全職太太，她能夠擁有經濟自主權，婚姻破裂後她也不會一下子處於劣勢地位；如果她是職業女性，能夠有人幫她分擔育兒方面的責任，她不必家庭職場兩頭跑，她也能夠在職場上獲得平等的晉升空間。
但現在很多全職太太的難處在於：一旦她們全職，她們就失去了經濟上的話語權，因為她們基本是無償勞動；一旦婚姻破裂，她們也會處於劣勢地位，法律既沒有給予她們額外的保障，她們要重新投入工作也阻礙重重……
換句話說，根本問題是整個社會對女性的權利和選擇保障不足，導致當前社會語境下，成為全職太太不能成為一個最優選擇，反而是一個風險較大的選擇，人們也因此指責全職太太“不思進取”等等。這些指責大多是本末倒置，把社會問題變成個人問題。
理想的環境裡，職業女性與全職太太，無所謂優劣。但在骨感的社會語境下，選擇成為全職太太，女性的確得做好承受選擇的代價的心理準備。誠如戴錦華教授說的，“我經常說，我不反對任何女性做任何一種生命的選擇，但當事人得清楚，經濟的獨立、理想的實現和精神的滿足，可能會經歷很多的艱難困苦，付出很多很多的代價。同樣，就是嫁得好，過富足的生活，被人供養，可以買很多包，一樣也要付出代價。那麼哪個更無法承受？只有你自己知道。”