伊朗專家這回，說了一句大實話。

本月9日，土耳其繼2018年的"橄欖枝行動"後，又一次揮師南下進入敘利亞境內，對北部地區的庫爾德武裝展開了行動。土耳其此舉給本就硝煙瀰漫的敘利亞戰事，再度增添不少波瀾，也招來了國際各界的諸多不滿與抗議。

前幾天，土耳其與華盛頓方面達成了120小時的協議，給即將失控的局勢按下了一個"暫停鍵"。土方總統埃爾多安也於近日前往俄羅斯，與普京達成再度停火150小時的協議。

但即便如此，關於敘北部局勢的最終走向，依舊難以捉摸。在這個關鍵節點，同樣作為"中東四強"之一的伊朗，在如何看待土耳其舉動的問題上，一位專家便提出了自己的見解。

首先，土耳其採取的行動不明智，考慮欠佳。

該專家指出，土耳其的"和平噴泉"行動效果有限，還引發了安卡拉與歐洲、中東各國的關係，可謂是費力不討好。

可以說，這句話確實有一定道理。在土耳其採取行動之後，確實招來了各方的諸多不滿。

英法德為首的歐洲勢力，因為擔心戰事影響擴大，導致大量難民湧入歐洲，造成不必要的損失與麻煩。而中東各國的反應也尤為激烈，主要還是想借著國際各界的呼聲，將土耳其從"中東四強"的位置上拉下來，繼而瓜分剩下的利益空間。

而且，敘利亞政府、俄羅斯方面也不會讓埃爾多安理所應當地獨自得到這份利益。敘庫之間冰釋前嫌，聯手對抗安卡拉；莫斯科對發出警告，都是例證。

其次，土耳其應該尋覓比軍事手段更高明的辦法。

該專家指出，安卡拉方面的行動不僅無法消除對庫爾德武裝的安全顧慮，還將導致不小的人道主義災難，應該找尋一個更加高明的辦法，來解決問題。

誠然，除了各國對安卡拉的行動表示不滿之外，聯合國、歐盟等國際組織也都表示了擔憂。

其中，聯合國方面希望土耳其停止行動，並表示已經開始為應對難民做準備了。而歐盟則在英法德的主張下，暫停了與安卡拉方面的軍貿往來，希望藉此逼迫埃爾多安收手。

所以，各方對土耳其發出的不滿與抗議，並不只是嘴上說說，實際行動也付諸了不少，甚至影響到了安卡拉方面的利益。

最後，"只要華盛頓說'停'，埃爾多安就不會再動手"。

雖然美土之間達成了一個停火120小時的協議，但鑑於庫爾德武裝超過20次發動襲擊，違反協議，埃爾多安曾表示若協議無法"徹底執行"，將"比之前更快"地重啟行動。

但該專家表示，埃爾多安並不會如他所言那般，重新啟動發起攻勢，畢竟現在敘利亞與庫爾德武裝已經聯手，土耳其一方面不會與華盛頓方面撕破臉皮，另一方面也不願意與敘方發生直接衝突。

所以，華盛頓方面已經說了要"停"，礙於盟友關係的土耳其，不會一點面子都不給的。

也就是說，在伊朗專家看來，土耳其這回乾的事，顯然是吃力不討好，是一筆賠本買賣。但是，該專家的所有分析，都是建立在埃爾多安不能贏得這場戰事的前提之下。從現在的情況來看，埃爾多安顯然是贏了，或者說是"賭贏"了這盤牌局。

為什麼這麼說？

23日，埃爾多安遠赴俄羅斯面見了普京，二者進行了長達6個多小時的會談，最終達成了一個協議——再給庫爾德武裝150小時的撤離時間，時間一到，俄土將在邊境展開聯合巡邏。

這就是一個非常重要的訊號了——土耳其取得的利益，俄羅斯也有份，還是一大份，而換來的，自然是土耳其安心吃自己碗裡的蛋糕。

要知道，不同於華盛頓，俄羅斯在敘利亞是有駐兵的，不論是敘、土雙方，還是庫爾德武裝，都得賣普京一個面子。也由此，在敘利亞8年戰事中擔任主角的俄羅斯，才是充當調停人的最好人選。

至於，庫爾德武裝撤離後留下的地盤、油田，俄羅斯、土耳其、敘利亞想必都能從中獲利。

這一幕好戲，似乎因為普京的"下場"，迎來了一個即將收官的時刻。而埃爾多安先生，也在這一場驚心動魄的"賭局"中，再次展露了他過人的手腕、膽魄。