現在的美國可謂“左右為難”，一方面土耳其的攻勢正猛，大有將敘利亞北部及邊境地區的所有“反叛武裝”一舉蕩平態勢；一方面莫斯科和安卡拉的結盟，致使美國在敘利亞東北部的操作空間大大壓縮。針對此，美國不得不採取進一步動作，以保障自己在敘利亞的基本利益。

據美國《華爾街日報》10月21日報道稱，總統在一次內閣的高階會議中表示，華府應在敘利亞東北部保有少量的地面部隊，這樣可在保障油田控制權的同時，為接下來的開發奠定基礎。他甚至建議美國的大型產油公司應予快速跟進，確保那裡的石油能夠早日出口。

針對白宮的言論，美國內部產生了眾多的分歧。前美國國務卿，同時也曾擔任過埃克森美孚公司董事長的雷克斯·蒂勒森認為，總統的想法會引起法律、外交和技術上的難題。美國前政府高官和智庫成員也都附議這一說法，認為這種想法缺乏現實性條件。甚至連曾作為總統特使的佈雷特·麥格克也對這一建議予以反對，他認為上述石油產區隸屬於敘利亞巴沙爾政府，美國無權佔有和利用。

也就是說，大部分的美國高官在敘利亞問題上持有謹慎的態度，認為在該國進行石油開發無異於“天方夜譚”。然而總統辦公室卻在這一問題上，表現出了異乎強硬的態度。他表示，美國應該採取“以戰養戰”的策略，通過出口敘利亞東北部的石油，就地解決美軍的給養。他甚至拿伊拉克戰爭做例子，認為美軍佔領了該國，卻未從產油區獲得一滴石油。

毫無疑問，總統的側重點在於經濟利益的獲得，而美國的政界人士卻大多從安全和法律的落腳點出發。無論上述哪種觀點更符合當下的敘利亞形勢，但都指向了一個事實，即敘利亞問題已經讓美國陷入了前所未有的“矛盾期”。

隨著美國在敘利亞問題上的政策搖擺，美國的盟友—庫爾德人工人黨開始顯現出了不滿。多位庫爾德武裝的首領表示：美國出賣了自己，美軍在土敘邊境的撤防，致使自己陷入了孤軍作戰的不利窘境。美國更看重的是自己的利益，對於盟友的生死“不管不顧”。

這就是庫爾德武裝和美國的根本分歧所在，這種不同步的戰略構想的出現，一方面揭示了當下的敘利亞局勢異常複雜；一方面揭示了美庫面臨的不利“困境”。而這一切都源於土耳其發動的“和平之泉”行動。

在這一輪強有力的攻勢面前，庫爾德武裝毫無抵抗之力。不僅死傷驚人，而且將數個戰略重鎮丟失。反觀美國亦是“狼狽不堪”，他們不僅從上述區域撤出，而且在敘利亞問題上做出了妥協。

美國和俄羅斯達成了協議，允許土耳其在土敘邊境劃定長400多公里、寬度為30公里的安全區。面積達1.5萬平方公里的“新領土”的給予，致使土耳其對於敘利亞問題更加的“上心”和積極，安卡拉在獲得這塊“天外之地”的同時，也開始頻頻向俄羅斯靠攏。

根據最新的訊息顯示，安卡拉和莫斯科組建的邊境聯合部隊已經開始在“安全區”巡邏，其目的只有一個，即消除上述區域的殘餘武裝，直至安全形勢得到根本鞏固。

換句話說，在敘利亞問題上，土耳其和俄羅斯兩個軍事強國最終走到了一起，將聯手向美國施壓。

由此可見，美國高層的擔心不無道理，美軍在敘利亞的存在已經喪失了現實性條件，至於總統的建議，更多的是一種失落心態的外部體現。試問以美軍區區千人的兵力，又如何應對俄空天軍和土耳其的作戰裝甲，以美國利益至上的戰略思維，又如何取信庫爾德人武裝。

一句話，敘利亞問題或迎來了解決的最佳時期，美軍從上述地區撤離也將是大概率事件。