不少人認為拜登數次到訪中國，到中國吃過著名小吃“炒肝兒”，甚至此前在推動中國進入WTO一事上十分積極，因此其上任後就會立即對華友好，改善中美關係，但這些人可能要失望了。不久前，拜登公開向媒體表示了自己的三大對華態度：一、不會馬上取消特朗普政府制定的對中國商品徵收的25%的關稅的要求；二、不會廢除主要涉及智慧財產權保護以及商品、食品安全為主要內容的中美第一階段的貿易協議；三、會動員更多的國家與美國站在一起，打擊共同的敵人。這三條中，即使是看似為了良好營商環境的第二條，實際上也是在針對中國。歐美一直在抹黑中國不保護智慧財產權、和強制國外企業技術轉讓，拜登在對華問題上扯出相關話題只是為了抹黑汙衊中國經商環境不理想而已，並非實質性的希望建立良好營商秩序，美國真的會注意公平經營，華為等中國企業就不會遇到那麼多的刁難了。

傳統政客遠比商人更難對付

到過中國，吃過中國的特色小吃就會為中國考慮的想法純屬一廂情願，作為一名精英政客，拜登去過不少國家，他甚至去過伊拉克，他兒子還在伊拉克待過1年，那麼有誰見到美國或者拜登自己表現出停止插手伊拉克了嗎？拋開拜登的個人想法不談，從被動的角度看，特朗普此前的一系列瘋狂行已經足夠讓人瞠目結舌，特朗普最近兩個月的操作幾乎快要葬送中美關係。這也絕不是單單是製造麻煩這麼簡單，這是在特朗普四年的引導下，美國民意存在對華不友好的現實表現，特朗普在為共和黨和其自己未來競選2024總統埋下伏筆，同時也是在為拜登埋地雷。拜登在成功當選美國下一屆總統後，如果展現出對華友好態度，並不能收割足夠多的支援度，不利於其坐穩位置，一個78歲高齡的繼任總統，深知求穩的重要性。

拜登與特朗普完全是兩個風格

雖然拜登一直表示，將要回到國際組織和協議中，比如重返世界衛生組織，回到伊核協議，倡導國際合作共同對抗新冠疫情等，儼然是一副重啟奧巴馬時代美國政策的態度，但真想立馬重來哪有那麼容易。如同特朗普推翻奧巴馬政策時遇到的阻力，拜登如果想要全盤推翻此前的特朗普制定的策略，也必然會遭到美國大量保守主義人士的攻擊，要知道這次大選中雖然拜登在選舉人票數上大幅領先，但多個州的具體民眾投票差距並不大。就這，還是因為特朗普臨近大選時，對少數族裔和移民群體不夠友好，導致他們支援拜登引起的。在這樣的大背景下，拜登要實行自己的策略，必然舉步維艱，操作又會掀起接連不斷的遊行示威。只要這4年美國大部分人對拜登不滿意，特朗普就有機會在2024年重返美國白宮，重返總統寶座。從被動環境上看，美國的其他問題都讓拜登自顧不暇，更別說讓其開啟對華友好的大門這樣顯得極具風險的行動了。

拜登與特朗普的對決遠遠沒有結束

拋開特朗普造成的被動局面，拜登自己真的會對華友好嗎？拜登曾大力推動中國加入WTO，這為中介入全球化經濟市場幫助很大，但需要觀察拜登的動機。作為一名精英政客，拜登不管是身處哪個黨派，其核心價值觀念是為美國服務。在其推動中國加入WTO時，美國為的是成為掌握科技技術核心的全球化經濟金字塔的頂端，於是將大量的高汙染，勞動密集型企業需要外遷，但這些基礎的東西總要有人來幹，美國周邊是不可能的，歐洲也不屑於參與，非洲基礎太差，亞洲就是最好的選擇。亞洲有著穩定國家環境，有著較好的公民受教育水平，且恰逢中國正在更多接受外部參與本國建設，中國自然就是美國工廠的最佳選址。

中國企業的快速崛起，讓美國倍感壓力。

讓中國加入WTO，生產出來的產品不僅可以銷往美國，還可以銷往歐洲，美國既然是牽頭者，和技術提供者，自然可以從中分得不少紅利。舉個現例項子，蘋果手機是美國品牌，但中國是主要生產地之一，美國蘋果公司更多提供技術與核心部件，中國完成其他供應鏈配套和組裝，蘋果手機銷往全球，最終大部分的利潤卻還是蘋果的，因此，誰是拜登都會這麼做。用當年時髦的網路段子形容“中國每年造上億件T-桖衫銷往美國，但美國只需要造1架飛機就能換幾年的T-桖衫”，顯然當時的中國對於美國而言或者對於拜登而言，只是一個產品生產基地，一個滿足美國基礎物資需要的跨國工廠而已。

從中國製造走向中國智造

不過，隨著時代變遷，準確說是美國自己國家經營不當，全球範圍內亂揮軍事大棒，國力下降太快，以及中國人為了過上好日子太勤奮了，這兩方面的影響，中美關係的天平出現了改變。中國不斷的開源節流，國家建設者與管理者們終究沒有放棄心中建設一個強國的信念，國家發展蒸蒸日上。悶頭髮展時，西方指指點點，動輒在家門口大秀軍事肌肉，這些都從未把中國嚇倒，而到了現在，西方尤其是美國雖然還是時常在中國國門前“碰瓷兒”但真正到了要同中國直接發生衝突時，即使是美國也只能慎之又慎的想辦法化解“誤會”。由此可見，要發展要變強，不能靠誰誰誰友好，也不能靠哪個國家來施捨，只有自己努力才能改變卑躬屈膝的命運，才能挺胸抬頭的屹立在世界強國之林。