尼采在《權力意志》中強調說：“女人！人類的這一半是軟弱乏力的、典型病態的、變化多端的、反覆無常的，女人需要強力，為的是依附於強力。”

尼采上面的認為，是相較於男人而比較的，但做為女人，尤其相當多處於弱勢的女人抑或是依附於男人的女人，女人的“變化多端”和“反覆無常”，或許不應該只責備於女人，很多女人之所以這樣，與女人處境、男人、社會對女性角色之定位更息息相關 。他們的“變化多端”和“反覆無常”更可能是女人在其身在的處境及性別角色上的一種保護，對男性及社會權力意志的迎合，單純上女人“變化多端”和“反覆無常”不代表女人本來就如此，或其非得如此。

尼采認為女人作為“人類的這一半”是“軟弱無力”的。尼采也是將女人和男人作比較之後，認為女人相對於男人來說顯得比較“軟弱”和“無力”，對此觀點，現在在大多數人心中依然如此，比如拿女人同男人在體力、智力與創造上的對比，可這種對比僅是性別屬性上的差別認知和差別對待後的差別結論。

女人，首先是人。但如果僅把男人看成“人”，女人只看成“女性”來比，是無可比性的，這可比性更無法成立。把女人只做為性別角色來成全，又想其以人的身份比較，這是粗暴的。

而我們卻一直沉溺在兩性差別對待與認知中，那麼什麼是“強”什麼是“弱”呢？女性實現她做為人的價值時，那是她的天然的強，如同男人的強一樣，但在性別上，她何嘗不是被定義或被成為“女人”而顯示出弱的，你能認為性別的弱就是她做為“人”的弱？差矣！自古以來，我們又有幾人將女人做為“人”來認可和評價的？還不是她大多數時候僅僅是性別下的“女人”或者成為那個“女人”來認可、對待和評價？

尼采還說女人是“典型病態”的，女人為什麼是“典型病態”的呢？對此，尼采的解釋是：“女人要使強者弱化，如果成功征服了強者，女人就開始統治了。”並且女人總是反對“強者”“權勢”，女人們總是反對“男子漢”。

女人反對“強者”“權勢”最後為了使她成為“典型病態”的弱者？

實際上，這是對女人做為“女人”的不理解，女人不是反對“強者”“權勢”而是想平衡其強力意志的粗暴與無知，宇宙萬物處在一種動態平衡中，男女無異也是處在一種動態平衡的相處中，這是女人的天然人的屬性，何來對“強者”“強勢”的弱化和反對呢？

男人也有人的天然屬性，要更好地兩性相處，男人不都是強的，女人也不都是弱的，男性光強不弱難以存在，同樣女性只弱不強也不會成立，二者乃相互成就又相互對抗而已，哪有那多“典型病態”。

女性存在從來不需要什麼證名，人類歷史的進步與變遷，女人有著不可替代的力量與作用，男人失去女人不復有男人，女人失去男人她何以成女人？性別對兩性從來不是主要的，而做人才是主要的。

誠然，尼采對女性的評價符合大多數人對女人的定義和預期，很多女人也是按照這條路實踐自己的，無論尼采的鞭子是否傷著女人還是否否打醒女人，我們都應知道，兩性站在“人”的高度，他們是相互作為相互平衡著彼此的，無所謂強與弱，而僅將女性完全“女性化、女人化”成為弱者，而讓男人只能在強力意志下成為那個“人”對待，無論如何，誰也實現不了那個真正的自己。

男女強與弱，只是一種對人有分別的做法，每個人成就了自己是最大成為，無關男女。