12月15日，印度農民的抗議活動進入了第19天，儘管來自全國各地的農民都湧入了新德里，並封鎖了通往首都的道路，但強硬的莫迪政府依舊不為所動。為了繼續向莫迪政府施壓，印度農民工會領導人舉行了為期一天的絕食抗議。

參加遊行示威的農民裡，有不少人都來自於印度的旁遮普邦，那裡的人大多數是錫克教徒。大規模的抗議遊行，疊加上抗議者多為錫克教徒這一敏感身份，很容易讓人想起1984年，新德里各地爆發的反錫克教的騷亂。那場騷亂導致近3000人死亡，當時的印度總理英迪拉·甘地也被錫克教保鏢暗殺了。

莫迪政府最新推出的農業法案再一次撕開了旁遮普邦人的傷疤，上世紀80年代，政府也曾經這樣粗暴地對待過當時的旁遮普人。時間撥回到2020年，同樣的事情還在發生，只不過受害者的年紀更大一些。

旁遮普人之所以會對農業新法反應這麼大，是因為旁遮普邦被稱為"印度的糧倉"，那裡的人主要都是農民，他們處於社會最底層，身上卻擔負著養活印度十多億人口的重擔。從某種程度上說，印度的農業改革是很有必要的，隨著國家的發展，農業也必須向現代化邁進。

改革必然會觸動一部分人的利益，而印度政府的不妥之處就在於，他們幾乎讓農民承擔了全部的損失。

上世紀60年代，印度進行了"綠色革命"，促使傳統農業向機械化轉型，這極大地提高了農作物的產量。但是，快速發展是有代價的，旁遮普邦是印度使用農藥最多的地區之一，所以該邦的癌症發病率一直居高不下。另外，印度農業部並沒有給農民們制定一個科學的耕作方案，密集的機械化耕作還造成了水資源短缺，土地也開始變得貧瘠。

往更深一層說，正是"綠色革命"讓那些大型農業公司盯上了印度，這也是印度農業市場壟斷的開始，這些公司決定了農民種什麼才能拿到更多的錢。

在這個過程中，印度政府並沒有發揮應有的指導作用，種子和農藥的價格一再上漲，但是政府給定的最低出售價格依然很低。那些大公司一直在用最低出售價格從農民手裡買他們的農產品，農民們辛苦一年，結果賺的錢還不夠買明年的種子和化肥。為了維持農場的正常運轉，印度農民不得不向銀行和一些私人貸款公司去貸款。

農業是一個"靠天吃飯"的產業，有時候農作物歉收，印度農民就不得不面對無法償還貸款和利息的窘境，許多農民負債累累，不少人因為還不起銀行的貸款而走上了絕路。

印度國家犯罪記錄局的資料顯示，僅在2019年，就有10281名印度農民和農場工人自殺。受疫情影響，今年1月初，印度農民的自殺率再次上升，當時就有數以萬計的印度農民走上了街頭，抗議政府的經濟政策，他們認為政府的經濟政策只不過是一紙空文，對在疫情中苦苦掙扎的農民根本沒有任何幫助。

印度總理莫迪對內對外都是一個強硬派。去年，他頂著巨大的壓力，不顧國內的反對聲浪，執意通過了飽受爭議的《公民身份修正案》，今年又在農民蒙受了巨大損失的情況下進行了農業改革，這對他的支援率或許會出現一定的影響。從過往的經驗來看，莫迪出現讓步的可能性依然很小，大機率會在重重壓力之下繼續推進農業改革的程序。

如果印度的農業改革最終成功了，那麼這又會成為莫迪任期內的一個政績，然而印度農民承受的困難卻沒有人記得。他們是是印度農業的建設者，也農業改革的犧牲者，卻不是最終的獲利者，大部分利益都被壟斷資本所攫取，留給他們的只是下一年銀行的貸款，以及越滾越多的利息，還有下一次迴圈往復的農業改革……