12月14日，來自美國50個州的選舉人團投票選舉拜登為下一屆總統，雖然還要等1月6日美國國會的最終確認，但普遍認為，拜登大局已定。

其實這個結果早在一個月前差不多就是一個大部分人的共識。

只是共和黨不少人還寄希望於最高法院或者其他法律手段。

而12月11日美國最高法院對共和黨幾起訴訟的駁回，讓很多人的希望變成了失望。在此背景下，一些共和黨人甚至希望鼓動分裂。

比如木叔注意到12月12日共和黨德克薩斯州的負責人艾倫·威斯特就發表了公開宣告，指責最高法院判罰不公。

因此他提出了兩個觀點：

1）最高法院判決意味著美國憲法失效了，各州可以違法而不會被追究。

2）那些繼續遵守憲法的各州應該團結成立一個新的聯盟對抗違法的州。

這被一些媒體稱之為是“獨立計劃”，試圖製造美國分裂。

木叔認為，這也僅僅是一些共和黨人在發牢騷，他們不可能真的實現什麼“獨立計劃”。

原因有兩個：

第一，美國法律沒有給各州獨立明確獨立權。

還是從歷史角度來考察這個問題吧——按照100多年前的法律，各州加入美國之後的一段時間，退出是可以的。

這也就是為何林肯時代的南北戰爭能爆發的原因，就是因為南方各州要獨立，北方不讓於是打了起來。

後來林肯一方獲勝，支援林肯的最高法院裁決獨立違法。正因有此重大判例，美國各州如果獨立就要最高法院裁定，法院按照判例不可能支援獨立。

因此，各州私下獨立本質上是違法的。如果真有共和黨各州宣佈獨立，這個違法成本沒人能承擔得起。

第二，美國價值觀還沒完全終結。

美國之所以成為一個國家，並不是透過各種強制手段維護的，畢竟各州除了軍事和外交，基本都是自己負責自己的事務。

之所以成為美國，都因為各州和各個族裔都認可美國的價值觀。雖然大選兩黨鬥個你死我活，兩黨支持者也劍拔弩張，但這都是在美國認可的價值觀下進行的。

無論共和黨還是民主黨，都沒有損害這個價值觀的動機。

所以所謂的“獨立計劃”橫空而出只是噱頭罷了！

因為德州這個共和黨人呼籲的“獨立計劃”的前提，也是美國法制和民主的價值觀被破壞了，他們要修復；而不是重新“另起爐灶”搞一個新的意識和如今的美國價值觀進行對抗。

因此，客觀而言，美國沒什麼分裂的嚴重風險。

大選雖然造成社會裂痕在增加，但大選過後各族裔各派系喧囂一陣，等疫情結束、經濟恢復、人們安全得到更多保障，也就沒什麼大事了。