政治是關乎情感的。

再過一個多月，特朗普即將離開白宮，告別他做了四年的美國總統大位。但他留給美國社會的影響，不會輕易散去。

他發回來的素材，常常讓人啼笑皆非：

“奧巴馬是穆斯林，是恐怖分子，人人都這麼說。”

“你說這話有證據嗎？”

“沒有。”

“沒有。”

“就算是空穴來風，你也是認定了？”

“我認定了。”

特朗普集會採訪 圖片：“字幕少女”影片截圖

這種缺乏邏輯的觀點，在特朗普支持者中經常出現，美國前總統奧巴馬將其稱之為“認識論危機”。

隨著2020年美國大選的結束，“認識論危機”非但沒有結束，反而更加突出。

據一項民調顯示，70%的共和黨人表示，他們不相信2020年的選舉是自由公正的。根據另一項調查，超過半數的共和黨人表示，特朗普 “理所當然地贏了”，但由於大範圍的選民舞弊有利於拜登，總統被拜登偷走了。

“認識論危機”直接導致了“真相崩塌”，一些人所認知的事情已經與現實大相徑庭，這恐怕也是特朗普留給美國社會最大的遺產。

真相崩塌

“認識論危機”並非由特朗普挑起，但卻因特朗普而加劇。

事實上，虛假資訊和錯誤資訊一直存在，而特朗普在社交媒體的幫助下，利用“真相崩塌”，將美國代入了一個認識論混亂甚至無序的時代。在這個時代裡，很大一部分人接受了假話和童話，並將其視為 “另類事實"。

“真相崩塌”（Truth Decay）由美國著名智庫蘭德公司（RAND）提出，主要描述了四個趨勢：

第一，對於事實以及關於事實和資料的分析解釋的分歧越來越大。比如，在美國各大社交平臺上，“比爾·蓋茨”這一名字已經與病毒、陰謀等詞彙捆綁出現。一份由雅虎新聞聯合市場調研機構YouGov發起的民調顯示，有28％的美國成年人認為，比爾·蓋茨計劃使用新冠疫苗在數十億人體內植入微晶片以監測其運動。

《紐約時報》大樓 圖片：視覺中國

第三，在傳統媒體（如報紙和電視）和社交媒體渠道中傳播的臆測、輿論和謊言淹沒了可核實的資料，比如有關移民對就業和犯罪的影響等話題。

比如，十九世紀八九十年代，以報紙發行戰和“黃色新聞” 聞名的“鍍金時代” ；二十世紀二三十年代，“咆哮的二十年代”和“大蕭條”時期，時代特徵又包括“爵士新聞”、小報誕生、 無線電廣播興起；二十世紀六七十年代，美國捲入和撤出越南戰爭時期，稱作“新新聞主義”，關注政府和媒體宣傳，後期調查性新聞復甦。

在上述歷史時期也出現過機構公信力下降的情況，比如，在上世紀二三十年代，滋生了對銀行和金融機構的不信任；上世紀六七十年代，社會動盪，再加上“水門事件”和“五角大樓檔案”洩密案的影響，讓許多民眾開始質疑政府的誠信。

現如今，信任缺失已經蔓延到政府、媒體和金融機構等各個領域，這些機構的絕對公信力已大不如前。

“迴音室”

造成“真相崩塌”的主要原因，是資訊系統的變化。

其次，社會的極化發展，加速了“真相崩塌”。兩極分化不僅加劇了對事實和資料的分析解釋的分歧，同時也形成了表達方式、世界觀和事實皆各執一詞的對立面，結果是觀點與事實之間的界限模糊化。兩個對立群體可能會在思想和交流上變得狹隘，形成虛假資訊繁衍的封閉環境，活在各自的“迴音室”中。

蘭德公司的資料表明，如今美國在政治、社會和人口方面的兩極分化不僅嚴重惡化，而且還交錯重疊、相互強化。

虛假資訊很容易在兩極化社會蓬勃發展。

也正因此，特朗普的支持者開始從福克斯新聞遷移到Newsmax和One America News，因為福克斯被認為不夠支援特朗普。

12月8日，福克斯公司首席財務官史蒂夫·托米奇（Steve Tomsic）在財務會議上談到了競爭問題，他提到了Newsmax和One America News的名字。

12月7日，Newsmax的收視率首次戰勝了福克斯新聞頻道。在廣告商看重的25至54歲的關鍵人群中，Newsmax的 “Greg Kelly Reports ”的收視率超過了福克斯的 “The Story with Martha MacCallum”。雖然差距不大，前者平均有22.9萬名觀眾，後者平均有20.3萬名觀眾，但這仍然是有線電視新聞行業的一個里程碑。

大選前，Newsmax並沒有被視為福克斯的強大競爭對手，但11月3日特朗普的失利，改變了一切。當福克斯承認特朗普失利時，那些感到沮喪的觀眾尋求其他選擇，特朗普鼓勵他們嘗試Newsmax。

Newsmax，尤其是Greg Kelly，提供了一個“安全”的空間，在這個空間裡，拜登沒有被稱為當選總統，特朗普也還沒有被打敗。

同樣不承認拜登當選的還有One America News（簡稱OAN）。11月12日，特朗普在推特上轉發了OAN的一篇報道，報道“揭穿”了Dominion Voting Systems公司的“舞弊”情況，稱其投票系統將各州多達43.5萬張選票從特朗普手中轉移到了拜登手裡，還有270萬張特朗普選票被該公司刪除，其中包括賓夕法尼亞州的近100萬張選票。

此外，OAN還製作了一系列影片，斷言特朗普贏得了選舉。這些影片在YouTube上的觀看次數合計超過100萬次。

OAN總部位於聖地亞哥，由加州商人老羅伯特·赫林（Robert Herring）於2013年創立。大選期間，對特朗普集會進行了不間斷的直播，並將自己描述為總統的 “最大支持者”之一。

但媒體測量公司Comscore的發言人尼爾·裡普利（Neil Ripley）在一份宣告中說，無法報告OAN的觀眾資料，因為OAN“不符合Comscore全國電視測量所需的最低報告標準”，而且OAN也沒有訂閱尼爾森的電視測量。

但在特朗普的加持之下，OAN已經成為特朗普支持者的主要陣地，OAN也在大選之後在推特上呼籲，放棄福克斯，讓OAN“告訴你真相”。

OAN置頂推文，呼籲大家“轉戰”OAN 圖片：推特截圖

對於特朗普的支持者來說，真相到底是什麼並不重要，他們只希望在所有能收聽和觀看的渠道中，接收特朗普獲勝的資訊。

正如美國知名社會學家霍赫希爾德所說，政治是關乎情感的。在這個後真相時代，特朗普的支持者要的不是事實，而是某種情感上的共鳴和文化上的認同，使他們能找回失落已久的自尊和優越感。

於是，保守派和自由派開始沉浸在各自陣營的媒體，活在各自的“迴音室”中。

拜登時代

擺在眼前最重要的，是如何能讓各個“迴音室”的人，從情緒中走出來，重建彼此的信任，包括人與人之間的信任，人對各個機構的信任，對媒體以及公權力的信任。

政府、媒體、學術界、企業界、教會等，都必須以贏得人們信任的方式行事。機構提供的服務越多，人們的信任就越多，信任越多，偏執、陰謀和主觀主義的種子就越不容易生根，即使生根，土壤也會很淺。

但是，即使對彼此和機構的信任增加，兩極化的美國也已經失去了對真理的共識。

拜登在一個月多後將入主白宮，但撕裂已經無法在短期內癒合。對於特朗普的一些追隨者來說，他們堅信選舉是被操縱的，總統之位是被搶走的，現在是算賬、復仇、燒燬村莊的時候了。

“我們的國家現在已經進入了戰鬥的季節。”特朗普的信徒、學生運動組織“美國轉折點”（Turning Point USA）的主席查理·柯克（Charlie Kirk），最近對脫口秀主持人埃裡克·梅塔克薩斯（Eric Metaxas）這樣說道。

“傳道書告訴我們，任何事情都有一個季節。這是一個戰鬥的季節。” 美國聯邦眾議員、共和黨人保羅·戈薩（Paul Gosar）在其推特上寫道，並敦促特朗普的支持者，效仿日本士兵在日本戰敗後數十年繼續戰鬥。

拜登的任務無疑相當艱鉅。“國家團結”是拜登的主要競選口號，他的當選或許能夠為加速衝向選民極化、社會撕裂、甚至暴力衝突的美國踩一腳剎車，但恐怕很難逆轉這一大趨勢。

“國家團結”是拜登的主要競選口號 圖片：視覺中國

保守主義和進步主義之間的文化戰爭很難在短時間內解決，尤其是當雙方活在各自的“迴音室”中時。在社交媒體平臺遵守認識論標準和規範之前，美國不會扭轉現狀。

“自由派在BLM運動後期展現出的那種無節制的憤怒、敵意、侵略性和暴力傾向恰恰是右派所樂見的，越是如此，底層民眾越會投向右翼民粹的懷抱。右翼同樣樂見左派沉浸在文化議題中，因為這樣就沒有人去關注資本主義體系的深層矛盾了。” 徐曦白說。

因此，比爾·克林頓的一位前顧問認為，拜登應該專注於實際問題，如基礎設施，同時避免在煽動人們情緒的問題上進行不必要的爭吵。

克林頓的另一位高階顧問威廉·加爾斯頓（William Galston）最近認為，拜登最好不要推動其司法部對特朗普展開可能導致其被起訴的調查。他最好的方式是，任命一位共和黨人進入拜登政府，比如前共和黨州長約翰·卡西奇（John Kasich），他在2020年支援拜登，這將是一個令人印象深刻的姿態。

在威廉·加爾斯頓看來，拜登還可以提名邁克爾·韋爾（Michael Wear）擔任“宗教及社群公益（Faith-Based and Neighborhood Partnerships）”辦公室主任。韋爾曾在奧巴馬政府任職，擁有關鍵利益相關者的信任，以及來自整個政治和宗教領域的支援。

治癒四分五裂的社會，是一個棘手切漫長的過程，擺在拜登眼前的首要任務，恐怕應該是先從執政聯盟開始做起了。

————