8年前，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款後，房子沒能過戶。2017年3月，王某把當時6歲的陳蔓告上法庭，要求判令購房合同合法有效。被法院駁回。2018年下半年，王某再次起訴陳蔓，這次是要求判令解除轉讓合同，歸還購房款55萬元，獲法院支援。

女孩兒的父親陳某，與王某非法簽訂了一份《房屋轉讓合同》，王某支付給陳某55萬元，事後陳某殺害了自己的妻子和岳母（即女孩兒的母親和外婆）後潛逃，55萬元被揮霍一空，後來陳某被抓獲判處死刑，於2012年被槍斃，當時女孩剛剛出生不久。

這套房的產權，目前還是陳先生夫妻的共同財產。但是，陳先生被槍決，陳先生老婆被自己殺死，自然，這房子產權就作為遺產被陳蔓（時年3歲）所繼承。女孩因為無力償還被列為“失信人”，成了“老賴”，這恐怕也是中國歷史上最年輕的“老賴”了。

現在法院判決認為，陳蔓（9歲）孤女需要歸還55萬給王某，而且也不用退還租金給陳蔓，陳蔓也不用支付違約期間的利息。但陳蔓還是未成年，被收養了，沒能力處置房子。這樣一來，陳蔓就成了“老賴”，被限制高消費。

網友熱議，陳蔓是一個未成年人，沒有完全行為能力，他也沒犯法，更沒舉債，憑啥要被處罰呢？就算最終要限，也是限其監護人吧？因為未成年人的監護人才是代其行使法律權利和義務的主體啊。否則監護人什麼用？