在10多20年前，我們經常能聽到一句話叫做“摸著石頭過河”，意思就是對前景不明，認識不清，經驗不足的事情，一定要小心翼翼的邊走邊看，既不能固步自封，畏縮不前，但也不能夠冒冒失失的草率行事。

這句話現在早已過時了，因為時代發展的節奏太快，摸著石頭過河等於是保守落後的代名詞了，網際網路的突飛猛進，不但給市場經濟的快速發展加足了馬力，也給人們的想象力插上了翅膀。現在就差一句，人有多大膽地有多高產，這樣氣壯山河，響遏行雲的豪言壯語了。

但是，另一個似是而非，語焉不詳的新名詞，卻像幽靈一樣的盤旋在了我們的上空，叫做“試錯”。什麼意思呢？簡單的說，就是允許失誤，容忍失敗，鼓勵創新，大膽嘗試，反正是“試錯”嘛，不需要承擔責任，連道個歉說聲對不起都沒必要，一切可以從頭再來。

說真的，我不是一個思想落伍頑固守舊的封建衛道士，對各種富有正能量，具有生命力的新生事物，我向來是抱著積極擁護，熱情歡迎的態度來接受的。但是，對“試錯”這兩個字我卻始終難以認同。這並不是因為它本身有什麼語病，而是應用場景發生了根本性的錯位，道理很簡單，要學會開車，你必須現在駕校裡面“試錯”；要研製一款新藥，必須現在動物身上“試錯”；要開發一個新品，必須先在實驗室裡“試錯”。突破了這個前提，那就不叫“試錯”，往小的說是冒險，是激進，往大了說就是縱惡，甚至是犯罪。這跟允許一個尚未獲得駕照的新手，在高速公路上飆車的道理是一樣的。

所以，在這裡我要恭請那些特別擅長於為富豪、寡頭們文過飾非，喬裝打扮的理論家們，還是多研究些實實在在勸人為善的方法，少製造些花裡胡哨以假亂真的說法。這些年我們被“試錯”這個說法忽悠來忽悠去的教訓還少嗎？一會兒是虛擬貨幣，一會兒是共享單車，這邊網紅販假的鬧劇還沒收場，那邊社群團購的硝煙又起。

有些明顯人一眼就能看穿的把戲，也被堂而皇之的貼上了“試錯”的標籤。比如，公開兜售假燕窩那能叫“試錯”嗎？那是明目張膽的以身試法。當然，反過來說，作為一個消費者，一個普通的吃瓜群眾，我覺得自己也該多一些反思，多一些覺醒，不要老是對各種各樣的說法遷著鼻子走，老是被人當成“試錯”的實驗品，非要跌到了坑裡才恍然大悟，悔不當初。

美國作家馬克吐溫曾經說過：要知道一個雞蛋的好壞，不需要把整個雞蛋都吃下去”。說白了，就是把“試錯”的成本降到最低，或者說沒必要在不需要“試錯”的地方白交學費，浪費精力。