科技部今年初發布的《關於破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》中明確提到：“不允許將論文發表數量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤”，7月份釋出的《科技部、自然科學基金委關於進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知》中對這句話再次進行了強調。一時間，“論文獎勵”成為廣大科研工作者們最關心的話題之一。

不過Nature這次說的不是中國的事，而是以南非為物件進行了調查，但其中涉及到的一些東西可以說也正是國內的現狀。

南非從2005年開始執行“論文獎勵計劃”，每發表一篇論文（在政府認可的期刊上）即可獲得約12萬蘭特（5.2萬人民幣，這獎勵真是羨煞我了）的獎勵。這筆獎勵是南非最大的研究經費支出，每年大概要花費24億南非蘭特（約人民幣10.4億元）。

南非當年搞這個獎勵計劃就是為了提高科研人員的積極性，從而提高科研產出。這個計劃確實也起到了奇效：2005年南非年發表4063篇文章，而到了2018年這一數字上升到了25371篇，漲了5倍之多。

但這個計劃近年來招致了越來越多的批評，主要原因在於很多研究人員為了獲得獎勵而把文章發表在掠奪性期刊上，而這些掠奪性期刊往往不講武德，根本就沒有嚴格的同行評審或質量審查，基本是給錢就發。

另外一個原因就是“切片式研究”增多，即把一個研究分成多篇文章（甚至是可以發表的最小部分）發表而不是整合起來發表一篇高水平文章，以儘可能多地獲取獎勵（南非政府不科學啊，要學習我國的先進經驗，按分割槽來不就解決這個問題了嘛，可以鼓勵大家發高水平論文）。

因此，2005年到2014年間，南非政府已經為在掠奪性期刊上發表的文章支付了高達3億蘭特（約人民幣1.3億）的獎勵。

你看看，南非果然不愧是中國人民的老朋友，上面的現象換成中國其實也一點都不違和，只不過國人幹得還要更猛一些！

這個事情自然引起了有識之士的關注，於是開普敦大學研究誠信辦公室主任、生物倫理學家林恩·霍恩(Lyn Horn)所在的團隊對此事進行了問卷調查，看看廣大科研人員們是如何看待這個事情的。（要是因為這個調查南非取消了論文獎勵，這位同志怕是要被唾沫星子淹死了）。

這項調查對南非近1000名科研人員進行了問卷分析，其中有67%的人認為這個獎勵計劃確實助長了“切片式論文”的不正之風，56%的人認為導致了不正確的作者署名現象，59%的人認為將導致不道德的發表行為。

看來絕大多數人都覺得這個獎勵計劃是有很大的負面作用的，但是最後只有13%的人認為這個獎勵計劃應該被廢除（也不知這些人是真的心憂天下還是發不出論文），而有68%的人覺得不能這麼整，沒有獎勵那是萬萬不能的呀。

這就是傳說中的“嘴上說不要身體卻很誠實”麼？但其實大家也是沒有辦法，認為這個計劃有問題是出於職業道德，而不支援廢除該計劃是出於生計啊，真是太令人心酸。

最後，還是要回到國內，馬上到年底了，各位看官，你們的獎勵發了嗎？

沃斯(WOSCI)由耶魯大學博士團隊匠心打造，專注最新科學動態並提供各類科研學術指導，包括：前沿科學新聞、出版資訊、期刊解析、論文寫作技巧、學術講座、論文潤色等。