隨著冬季的到來，西方國家的新冠肺炎疫情再度抬頭，尤其在歐美國家。而與此同時，全球疫苗研發也進入最後的衝刺階段。當地時間12月13日，輝瑞公司首批新冠疫苗出倉，運往全美145個站點，然而美媒稱，白宮傳出重要風聲：美政界高官或將首先接種疫苗，而在近日，特朗普還簽署了“疫苗美國優先”的行政令。在“生死局”面前，一些人又搞起了特權。

疫苗爭奪戰開啟

據統計，美國新冠感染人數創新高，單日新增死亡人數連續多天超3000人，全美醫院重症監護室容量已飽和，死亡人數已超30萬例。針對這一嚴峻形勢，美國FDA批准輝瑞公司“緊急使用”研製的新冠疫苗，並將有290萬支疫苗將在一週的時間裡分發到全美各地。然而美媒給潑了盆冷水，稱即使分到各州，首批接種的人數連全美總人數的1%都不到。

紐約及其地區的醫療服務者應對更多的將是“富人或有權貴的階層”，一名美國專家預測，美國絕對會出現疫苗黑市。就在不久前，美國相關部門表示，疫苗分發將首先給養老院的老人以及工作人員，其次是“有基礎疾病的易感染人群”以及“相關工作者”。但後者的界定十分模糊，從事金融等富足階層的人也可以被定為“關鍵工作者”。

疫苗能救美國人嗎？

據瞭解，特朗普政府最近還出臺了“疫苗美國優先”的行政令，也就是說，即使美國盟友已經向美國公司訂購了大批次疫苗，但最後可能不會按期交付，而是優先被美國人“享用”。對此，連美國人自己都看不下去了。傳染病學專家福奇稱，美國要有“道德義務”，去確保疫苗的公平分配。

到目前為止，國際市場上的新冠疫苗已經被富裕國家搶空。美國這麼“努力”，真的能救了本國的民眾嗎？相關機構已經發出預警，在所有人安全之前，沒有人能真正安全。也就是說，疫苗不能完全抵抗病毒，只有大家共同抗疫，才能將疫情趕出去。

誰應該先接種疫苗？

專家表示，一線人員應最先接種，患病風險較高的居其次，疫情嚴重地第三接種，非上述三個情況的其他人最後接種。如果一味地只講本國優先，高官優先，那麼最終的抗疫效果將事倍功半。此前中方表示，中國研製的新冠疫苗在成功研製並使用後，將成為一種“全球公共產品”供人們使用，尤其為發展中國家做出一定的貢獻。在災難面前，如果疫苗分配都被當成特權，那麼人類這場抗疫戰役也就徹底輸了。