前段時間，微博頻頻出現一個熱搜。

“素媛案兇手即將出獄。”

在中國只是上個熱搜。

但在韓國，卻是引發社會輿論的大地震。

80萬人請願，要求延緩兇手趙鬥順的出獄時間。

這個人數，是韓國青瓦臺“請願”歷史的最高紀錄。

民憤多重，可見一斑。

可能有些讀者還不知道趙鬥順有多壞。

我們先來回顧一下。

2008年12月11日，韓國安山市。

一個叫娜英的8歲女孩，走在上學路上。

趙鬥順把她攔住了。

並強行拽進公共廁所，實施性侵。

過程中，他有著極其變態的暴力行為。

毆打。

性侵。

使用廁所拖把。

甚至為了抹去證據，給娜英體內注入大量的自來水。

事後，趙鬥順逃之夭夭。

幸好有路人發現了娜英，及時送往醫院搶救。

命，雖然保住了。

但娜英卻再也無法恢復到從前。

盆骨骨折。

大小腸流出體外壞死。

完全喪失生育能力。

肛門、性器官80%損壞。

需要終身攜帶便袋。

出院後，娜英看見任何一個男人都感到恐懼——哪怕是自己的爸爸。

不久，趙鬥順被捕。

但兇手心理素質極強，死不承認。

直到警方擺出DNA、J液、指紋對比，鐵證如山。趙鬥順才不得不認罪。

但即便認罪，趙鬥順也解釋說：“那天我喝醉了，根本記不清發生了什麼。”

因為在韓國，醉酒狀態是被認為“限制行為能力人”。類似於患有精神疾病犯罪。

是一個重要的減刑因素。

所以，趙鬥順僅被判刑12年。

這12年監獄生涯，趙鬥順過得很“生猛”。

有獄友爆料，趙鬥順在裡面狂練肌肉。

一小時內，能輕鬆做1000個俯臥撐。

雖然趙鬥順已經年過六旬，但性慾仍然旺盛。

服刑期間，經常手淫。

連監獄電波聲都能引起他的亢奮。

趙鬥順也沒有一絲懺悔。

在獄中，他寫了300多頁的“請願書”。不知道案情的人，還真以為他是被冤枉的。

更令人揪心的是，趙鬥順曾對娜英父母放出狠話：

“我能判多久呢？總有一天會出來的吧！”

趙鬥順說得沒錯，12年不長，他總會出來的。

這一天，來了。

需要提一下，趙鬥順的老家和受害者娜英的老家，是住在同一個小鎮。

兩地相距不過500米。

再加上趙鬥順也沒離婚，出獄後，基本就是回老家生活。

因此，也就出現了80萬人請願的一幕。

但司法不能被民意裹挾。

12月12日上午，趙鬥順正式出獄。

熱血一幕上演。

在出獄前一天，門口就有一堆人橫躺在路上，表示抗議：

“拒絕趙鬥順出獄！”

警方只能強力驅趕。

可護送車隊開到一半，圍觀民眾又衝了上來。

幾個青年跑到趙鬥順的車頂，用腳猛踹。

恨不得當場把他撕碎。

韓國民眾實在太憤怒了。

趙鬥順下車時，大家的雞蛋又砸了過來。

他急忙走進家。然後，閉門不出。

不過放心，這不是懲罰的結束，而是開始。

憤怒的民眾將趙鬥順家團團包圍。

有人砸石頭。

有人臭罵：“有本事出來受死！”

有的居民，還跑去把趙鬥順的煤氣給關了。

目的是阻止他們一家燒飯吃。

還有一個小夥子，嘗試從燃氣管道的位置，爬進趙鬥順家內。

但他作案未遂，被警察銬走了。

因為趙鬥順家門口不止被民眾包圍，也被警察層層守護。要不然，趙鬥順的家早就被拆了。

警方前後共抓了4個人。

他們都是衝進去揍趙鬥順，為娜英報仇。

最後，警方實在受不了了，決定封鎖趙鬥順家門口的街道。

但這樣，韓國群眾就罷休了麼？

不，懲罰還在繼續。

有市民依然不惜千里跑來，只為聲討趙鬥順。

他們高舉抗議手牌——閹割趙鬥順！

有小夥子手持木棒，守在路邊，準備好好伺候趙鬥順。

另一方面，在網際網路，趙鬥順也已經被“社會性死亡”。

有媒體冒著被起訴的風險，公佈了惡人的照片。

民憤洶湧不止。

所有韓國人都認清了這張臉，並進行輿論的聲討。

甚至連趙鬥順出獄那天穿的羽絨服，都成了“抵制品牌”。

羽絨服品牌方也夠倒黴。

沒辦法，只能出來求情，希望各大媒體能夠把“LOGO”打碼，不要禍及無辜。

也因為輿論的影響，房東對趙鬥順下逐客令。

要求他們夫妻捲鋪蓋走人。

之前，我們所有人都在擔心，趙鬥順會不會再犯案？

娜英處境是不是變得危險？

但現在，以韓國人對性侵犯的包容態度來看，估計是多慮了。

這哪是什麼放虎歸山？分明是“羊入虎口”。

趙鬥順，以後的日子，有他好受的。

韓國人對趙鬥順出獄的態度，讓我想到了我們。

同樣是性侵幼女的惡人，我們社會卻顯得格外“大度”。

或者，漠不關心。

去年，新城控股董事長王振華猥褻9歲女童。

官方通報：女童已驗傷情，陰道有撕裂傷，輕傷二級。

一審結果是，王振華犯兒童猥褻罪，被判有期徒刑5年。

但身為上市公司董事的王振華，怎麼可能輕易罷休？

他要上訴。

其辯護律師發出“千字宣告”，要求二審做無罪判決。

同時擺出證據，說監控顯示他進出房間只有13分鐘，根本來不及作案。

辯護律師也厚顏無恥，力圖幫王振華扭轉輿論。

“王振華是有錯，他嫖娼是有的......但不找16歲以下的少女是底線。”

事件剛曝光時，網際網路還冒出了一些討伐王振華的聲音。

但沒多久，輿論就沉了下去。

王振華二審到底怎麼判的？

受害者女童有沒有討回公道？

沒有人知道。

也沒有人再願意關心。

2013年，雲南某主任郭玉馳性侵4歲幼女。

有人說，這就是中國版的《素媛》！

案發當天，也是大雨滂沱。

案發之後，受害女童也需要在7張照片之中，滿懷恐懼，選出誰是壞人......

可是，郭玉馳僅被判刑8年。

服刑期間，他還獲得了減刑。

雖判8年，但減刑兩年多，最後只在監獄待了5年零4個月。

蹲監獄不過五年啊。

郭玉馳出獄時，受害女童不過才9歲。內心恐懼都尚未散去！

但前前後後，有誰看見了弱者的淚水？

有幾家媒體拍著胸脯說，“我來發聲！”

沒有。

群眾集體失聲。

2019年8月，四川13歲幼女祝小小被性侵至懷孕。

性侵犯邱某出身顯貴。

2家企業的董事，地方商會副會長。在社會頗具名望。

面對指控，邱某否定事實。

但鐵證如山。

警方提取了祝小小流產胎兒的DNA。其鑑定結果顯示，邱某就是孩子的生物父親。

於是，邱某被捕，立案偵查。

2020年6月28日，也就是立案四個月後，祝小小跳樓自殺了。

因為被性侵之後，她患上抑鬱症。長期吃藥維持。

但你不會想到，就在祝小小跳樓的前幾天，邱某正在旅遊。

他更新出一段乘坐高鐵的影片，配文“一直在路上”。

邱某已經被取保候審。

案件不便透露。

幼女被性侵自殺，兇手卻在各地旅遊。這天理何在？正義何在？！

但對不起，這一次，大眾又選擇了失聲。

微博不見有人罵邱某。

為祝小小聲援的文章，更是少得可憐。

截止前發稿前，我發現微博熱搜又出現關於趙鬥順的新料。

雖然已出獄3天，但樓下依然圍著上百名民眾。

咒罵聲不絕於耳。

嚇得趙鬥順門都不敢出。

這是韓國人對幼女性侵犯的態度。

也是我們應該學習的方向——

當韓國“素媛案”引發民憤時，我希望，中國“素媛案”也能有資格上個熱搜。

當王振華、邱某沒有被法律嚴懲時，我希望，網際網路可以不再是金魚記憶。

中國媒體也能扛起更多擔當。

不要沉默。

不要事不關己。

因為對戀童癖的漠視，就是對受害女童的殘忍。

在陽光照不到的地方，還有很多中國“娜英”，等著我們去聲援。