自2003年，美國以藏有大規模殺傷性武器並暗中支援恐怖分子為由，繞過聯合國對其進行軍事打壓以來，美國與伊拉克的關係日益緊張，直至今日都沒有緩解的跡象。

而與伊拉克面臨同樣處境的伊朗，卻沒有得到與伊拉克同樣的"待遇"。

二國相異難同語

這不同待遇的背後，肯定有伊朗自己的原因在。

要說伊朗與伊拉克的不同，就要先說我們從美國與伊拉克的戰爭中能看出的問題。首先就是戰爭動機，戰爭和作案是一樣的，要想戰爭發動，必須要有一個藉口，一個足夠作為導火線引爆戰爭的藉口，而伊拉克戰爭的起因，就是後者曾不顧國際社會廣泛反對，派兵入侵了鄰國科威特欲將其國土據為己有。

二十一世紀的世界早就和平了下來，對整個世界而言，戰爭是絕不可能被饒恕的一件事情。而伊拉克率先發動的戰爭很明顯觸及了整個世界的逆鱗，而美國也只是見縫插針，以一個"為了和平"的口號對其進行了一場暗含"私情"的"審判"。

若是伊拉克不去對鄰國進行入侵，美國也就找不到這麼一個完美的藉口來對其進行軍事武裝。而伊朗的情形，從某種角度上來說正是如此。

它沒有做過任何違反國際法則的事情，更別提是要違背和平原則，美方根本無法從這個方面入手，來找到一個理由去開啟這次戰爭，若是這場戰爭真要發動，不管是從國際道義上看還是要從國際法上來看，美方註定是站不住腳的。

其次，美國能夠爽快地下定決心攻克伊拉克，其中很大一部分原因就是地形。中國自古以來就有"天時地利人和"的說法，"地利"作為戰爭勝利三要素中不可或缺的一點，自然是對戰爭成敗起著至關重要的作用。

伊拉克位於兩河流域，其國土地形大多數為沖積平原或者沙漠，只有北部庫爾德人聚集區是山區。這樣的地形易攻難守，在這種平地上，裝甲車的作用被髮揮到極致，每天都能向前推進許多，戰爭日程也因此提上了好幾倍速度。

而伊朗雖說都與伊拉克一樣位於中東地區，但其國內地形大多數為山地，無論是陸戰還是空戰，入侵的哪一方都佔不了任何地形優勢。

伊朗與伊拉克之間不是沒有打過仗，但都是小打小鬧，其結果也是勢均力敵。但要說真正的實力，伊朗絕對甩伊拉克幾條街。

儘管伊朗和伊拉克的軍隊規模都較為龐大，但伊拉克在與美開戰前，其武器裝備經過十幾年的制裁，大多數已經處於老舊狀態或者缺乏零件，根本無力應對高科技資訊化的戰爭。

而伊朗雖然也處在制裁環境中，但頂著壓力的他們近年來一直沒有放棄發展該國軍工業。伊拉克背後龐大的軍事力量也是讓美國忌憚，遲遲不敢動手的重要原因。

國情變動難再造

除去二國的不同之外，美國遲遲沒有對伊朗下手，還進行官方闢謠的另一重要原因就是當前的局勢問題。

自2003年3月20日發動戰爭起，到2003年5月1日布什宣佈戰爭結束。用時將近42天。但從這數字上看，美方似乎贏得格外輕鬆，只用了一個半月的時間就將伊拉克攻下。

但實際上，直至現在，伊拉克的部分地區仍在對美國的侵略做出抵抗，也就是說，雙方戰場上，真刀實槍的戰爭結束了，但是屬於平民與士兵之間的私下鬥爭卻從未停止。

這就像一個熊孩子，一直在你身邊嚷嚷，你不能將他一棍子打死，但又不得不抽出時間和精力來照看他。煩人的緊，但你又對他無可奈何。這樣的情形對美方來講自然是十分棘手。

一個伊拉克就已經讓美國煩不勝煩，若是在這個時候再加上一個伊朗，即便是第一大國，也難免分身乏術。所以對伊朗發動戰爭的決策被美國一拖再拖，到現在也沒有下文。

再者，雖說現在的國際局勢仍是一超多強，美國現今也還是世界第一大國。但不得不承認，現在的美國的的確確是在退步的。

與幾十年前相比，美國肯定是在進步的，不管是在經濟方面還是軍事方面。但國家之間的競爭就如逆水行舟，不進則退。你停在一個水平不懂，而別人在進步，對你而言是一種退步。而若是你進步，但別人進步地更加明顯，那你仍然是在退步。後者就是現在的美國。

美國現在在國際上有影響力，但影響力當真是不如先前了。它當初能繞過聯合國找伊拉克麻煩，就是因為它有能力讓聯合國對這件事情睜一隻眼閉一隻眼。但現在的美國不了。隨著聯合國對自身憲章越來越準確、嚴格地貫徹，美國無法再像之前一樣為所欲為。

接著，就是伊朗與各個國家間的關係，和伊拉克領導人薩達姆四處樹敵不同，伊朗雖然堅決反美，但卻和歐洲國家關係良好。特別是和曾經對美國言聽計從的英、法、德等國，更是交往甚密。

這些國家單個拎出來都不是美國的對手，但這就像是我們常說的那個"一根筷子易折斷，一把筷子難折斷"的故事一樣。這些國家若是要一起來對付美國，那美國鐵定是吃不消的。

其中還有最重要的一點，美國當初能痛快地下定決心攻打伊拉克，還因為這個時間點很巧妙。當時正是美國總統大選之時，打伊拉克對於當時的美國總統小布什來說是個千載難逢的機會，這個機會很有可能讓小布什成功連任。

而攻打伊朗，不僅有失敗的風險，對美國的政治來說也沒有任何的幫助。這種"傷敵一千自損八百"的事情，自然是沒有必要去做的必要。

綜合考慮難下手

美國對伊朗這一問題一拖再拖，就是以上幾種因素綜合作用的結果，這些因素讓美國不敢再狂。

而這些因素又可歸為一下幾大類。

第一，伊朗本身具有實力。除去上文提到的軍事力量和盟友力量之外，伊朗本身還藏有一個秘密武器，那就是石油和霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是中東油氣資源向外輸出的必經通道。美國對伊朗採取的制裁雖然令伊朗石油出口量大幅下降，但上有政策下有對策，伊朗還沒到走投無路的那一天。

如果美國軍艦有越線的意圖，伊朗的首要動作估計就是封鎖霍爾木茲海峽，讓世面上的石油儲存量大大減少。而這行為造成的直接後果就是石油的漲價。

石油作為現代使用最多的燃料，其供應本就滿足不了需求，若是美國讓這本就珍貴的石油在市面上大大減少，必定會引起國內外各階層人士的不滿，這對美國來說百害而無一利。

第2， 美國的顧忌。在還未對伊朗下達真正戰爭命令的現在，美國就已經為國內的大小事物忙得焦頭爛額。油價問題，國內反戰問題，財政赤字問題等，再加上美國與伊拉克的戰後問題還沒有得到根本的解決，這些問題已經足夠讓美國難熬，在此時再加上一個棘手的伊朗，這後果是真的難以想象。

而且，美國近幾年在戰爭問題上尤其積極，前有阿富汗，後有伊拉克，伊拉克,阿富汗這兩個地區的問題遲遲沒有得到解決,已經引起了美國大眾和國際社會的普遍反感。

不管是美國大眾還是美國的領導人員，都不太可能會再去開闢第三個戰場。換個說法，他們根本就沒有信心和能力去開闢這第三戰場。

第3， 國際上的聲音。就實際來說，美國最近的一系列動作已經引起了國際社會上大部分國家和人民的不滿，而美國所提倡的"民主""自由"與"和平"，也早就被大眾貼上了"虛偽"的標籤。

美國若是要在這個當口提出侵略伊朗，那就犯了與伊拉克先前相同的錯誤，觸了整個國際社會的逆鱗。這件事情，美國自然也是十分清楚，而等待它的結果也或許會與先前的伊拉克一樣。美國的驕傲不允許它遭受失敗。

再者，美國挑起戰爭，從來只顧自己的利益，而它的盟友，雖說也是出人出力，積極配合。

可戰爭結束之後，得到好處的，卻只有美國，跟在美國之後的盟國，不僅要面對貿易損失，還要被難民問題弄得焦頭爛額。其盟友也對它的做法不滿已久。也正是這三方的制約讓美國對伊朗問題猶豫不決。