光伏到了平價上網時代，目前面臨的最大懸念就是降本還能保持這樣的速度嗎？

降本一靠光電轉化效率的提升，二靠各種材料的成本下降。目前看，都到了一個瓶頸，這也是大尺寸矽片為何成為熱點的原因。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍光伏未來的尺寸與技術線路，企業估值

以下是雪球使用者銀戟溫候的幾個判斷：

1、矽片尺寸未來不太可能統一，也不可能一直變大。因為光伏一旦進入平價上網，應用場景必然多元化，地面電站不是唯一需方，未來光伏會嵌入我們生活的各個場景，因此元件端的技術含量將增高，元件未來很可能佔據整個產業鏈的主導地位。不管210還是182,166，都會找到適合自己的市場，這幾個也不會是終極尺寸。

2、現在電池技術依然沒有突破，異質結目前在資本炒作下很火熱，但是依然面臨幾個大規模應用難題：稀有金屬銦地球含量太少，如果找不到替代物，比鋰電池的鈷還稀缺；白銀用量太大；裝置成本至少需要2-3年才能降到現在perc的投資水平，目前量產效率提升與prec相比不高，所以我還是認同隆基管理層的判斷，至少2-3年內，perc還是主流技術，還有升級潛力。等到HIT技術成熟，perc成本也歸零了。

3、光伏行業產業鏈前端競爭進入穩定期，矽料多強並存，矽片兩家寡頭，後端電池與元件將進入整合，特別是元件，未來企業競爭力看元件。

再來看企業估值，一直光伏估值不高，因為這個行業技術迭代快速，前浪很容易被後浪拍死，政策影響極大，看看531就知道了，但是進入到現在，平價上網，技術迭代驅緩，政策穩定（國網領導的更換更是個強力訊號）。在企業外部環境穩定的情況下，存活下來的幾大巨頭之間的競爭也會更理性，這都有助於估值提升。

相信市場競爭本身的“自淨能力”

有關大尺寸統一問題，《中國能源報》指出，矽片作為行業的基礎性產品，其尺寸大小關係到眾多輔料輔材、電池元件甚至下游電站的適配問題，可謂牽一髮而動全身。2020年兩大陣營尺寸之爭背後，兩個焦點問題也逐漸浮現——“大尺寸”與“統一化”。

其實，早在國內光伏製造業起步之初，我們就曾遭遇過“尺寸困惑”。彼時，“大尺寸”一度遭到部分企業的牴觸。有牴觸情緒的公司理由也很簡單：光伏行業的真正進步應該體現在轉化效率的提升上，依靠擴大尺寸提升發電能力無異於“墊著內增高鞋墊和其他人比身高”。但“牴觸”並未持續很久，多數企業便開始轉變思維，其間最根本的原因便是市場的認可，“大尺寸”給客戶創造了價值。

打破了“尺寸”的約束，製造企業就有了更多的想象空間。如今，隨著工藝和技術的進步，想要把矽片“做大”在生產和製造水平上並非難事。五花八門的矽片尺寸也著實帶來了新的困惑。

尺寸不統一到底會帶來哪些問題？正如《聯合倡議》所言：會造成光伏產業鏈包括矽片、電池到元件以及玻璃等輔材的製造成本上升，並對客戶的產品選擇，光伏系統的安裝，上下游協同等造成較大困擾。顯然，統一尺寸將推動整個行業建立基於統一標準的供應鏈體系，實現裝備製造體系和客戶應用體系的標準化，推動整個行業的良性發展。

然而，行業內生產企業眾多，尺寸到底該如何統一？又該在何時統一？現階段，合理、合適又合算的尺寸該是多少呢？

我們要相信市場競爭本身的“自淨能力”。《聯合倡議》誠然無可厚非，但成熟的市場有能力挑選出切合實際的、可靠的方案策略。歸根結底，尺寸的統一問題，最終還是要交給市場來選擇。市場認可的尺寸，無需過多倡議，終會成為更多生產企業的自覺選擇。