俗話說，人活一口氣，樹活一張皮。

然而，這口氣、這張皮用在婚姻問題上，卻苦了多少父母、累了多少年輕人。

不結婚，父母臉上無光；結婚，也不是你想結就能結。

說到底，婚姻不是純粹的多巴胺引導的愛情行為，而是精打細算的社會行為。

婚姻就和愛情一樣，是人類永恆的話題，從沒有標準答案。

結婚or不結婚，人人都有屬於自己立場。

就算是關係很鐵的閨蜜，有時也未必會達成統一意見。

今天要說的這部劇，就跟婚姻有關——

《誰說我結不了婚》

《誰說我結不了婚》的劇名，聽起來並不討喜。

像是一個沒有結婚的人，感覺尊嚴受到挑戰，著急忙慌地從嘴裡蹦出個反問句，以強調自己在婚姻市場，仍有選擇權。

01 “我”是誰？

看到劇名，我們很容易產生這樣的疑問：“我”是誰？又為什麼不結婚？

看完劇，便了然，其實，“我”在這部劇裡指的是三個閨蜜。

她們同樣單身、同樣有不錯的收入以及生活水平。

主流觀念裡，她們都已經過了適婚年齡，甚至被歧視為掉價的“郊區房”。

單身未婚，各有原因。

三十四歲的編劇程璐（童謠 飾），十年前達到事業巔峰，拿了一個編劇獎。

此後，她一蹶不振，陷入了寫劇本、作品問世、被人們遺忘的惡性迴圈，整日庸庸碌碌，被貼上了過氣的標籤。

她不結婚是因為她覺得單身是一種自然而然的選擇和結果。

女律師田蕾（陳數 飾），自稱還有一百多個月才進入更年期。

她打心眼裡拒絕婚姻，把婚姻看作是事業的絆腳石。

她是那種為了籤成合同，可以把閨蜜拖下水的人。

儘管劇情為她有限的“不良”行為打了圓場，但明顯不夠有說服力，得靠最後的性情轉變來拯救。

經營美容院的丁詩雅（許芳銥 飾），是三人當中年紀最小的。

她單純，努力，因為對投資人心存愛慕，所以一直未婚，苦等至今。

不難看出，編劇野心很大。

在三個女主身上分別賦予了不同的人設，展現了不同的愛情觀和婚姻觀，意在以此來輻射不同年齡層的“剩女”，以此來引發多圈層的共鳴。

但可惜的是，在刻畫女性群像方面，編劇並沒有融入太多個性化設定，而只是概念化地對刻板人物進行濃縮。

所謂的“女性群像”，不過是複製《歡樂頌》的模板，去設定幾個角色、賦予幾種個性、搭建幾種情感模式而已。並不是典型環境中的典型人物，只是共識組合下的人物型別。

全劇開篇的第一個人物鏡頭，就帶有非常明確的目的性。

透過這個鏡頭，引出了女主程璐的第一次出場：

她45度角斜視遠方，坐在咖啡小院裡，悠然地端著咖啡，桌上放著蘋果筆記本。

好一個文藝氣質濃厚的小資女形象！

光憑這一個鏡頭，就可以立馬讓觀眾對其產生偏見——又是一個對當代女性充滿刻板印象的電視劇。

程璐表面看上去很成功，有自己的編劇工作室，有團隊執筆寫劇本，但實際上，她已經十年沒有寫出有影響力的劇本，早被視為可有可無的前輩。

老闆嫌她年紀太大沒有感情經歷，寫出來的感情戲，都索然無味，於是找年輕槍手偷偷改了她的劇本——專改感情戲。

閨蜜田蕾那邊，同樣也不好過。

她所在的律師事務所，話語權全都被男性所把持。

為了“殺”出一條向上爬的血路，田蕾不得不使出各種伎倆。

甚至為此，總結出了一套“利益至上”的處事原則：

“從利益出發，它要不要做；從風險出發，它該不該搏；從能力出發，它該不該幹；從結果出發，它劃不划算。而不是別人告訴我，我對不對。”

至於丁詩雅，編劇則故意給她安排了一場兩難的愛情抉擇。

一邊，是她心心念唸的投資人；一邊，是為她解決困局的富二代小奶狗。

選擇“選擇我愛的，還是愛我的”，成了她眼下最棘手的難題。

看到這裡，劇中人物的程式化形象已經初步明瞭，沒有任何驚喜。

除此之外，最令人失望的角色，非潘粵明飾演的社會心理學教授魏書莫屬。

問題不在於這個心理學教授是否真實，夠不夠接地氣，而在於他那些愛情理論和社會研究，寒磣到遠不如他所鄙視的心靈雞湯。

他的“推拉”策略，不過是老調常談的欲擒故縱；他憂鬱、神秘的樣子，好似葫蘆裡裝著靈丹妙藥，可倒出來的卻不過是天下男人的經驗之談，而且有些還很油膩。

原版日劇只有10集，翻拍版硬生生地注水到了40集。

日劇向來喜歡把大問題分解成小問題逐個擊破，說完就結束了，雖短小精悍，卻回味無窮。

我們國產劇卻總喜歡把大問題往廣義上說，雖面面俱到，卻食之無味。

《誰說我結不了婚》將日版的一個女主改編成三個女主，即便體量擴充了，可說的其實還都是那些司空見慣、不痛不癢的老套故事。

程璐的小資形象出現後，我們期待這俗套的“立”後面，會有個精彩的“破”。

然而，跟隨劇情推進，我們卻並沒有等到那個精彩的“破。

全劇只是毫無新意地陷入了觀眾所熟悉的職場女強人、都市剩女、職場純潔女的老框架裡。

02 不想還是不能？

接下來，我們再來說說這部劇的立意。

既然該劇以“不是不能，而是不想結婚”作為切入點，那麼它自然而然地就應該對婚姻提出某種開放性的反思。

可《誰說我結不了婚》對婚姻所進行的反思，顯然並不足夠。

只是偷懶般地，借職場女強人田蕾之口，直接對婚姻說“不”。

幾乎在所有影視劇裡，婚姻對田蕾這樣的女強人來說，往往都是雞肋。

她們沉迷工作不可自拔，以至於忽視了生活、情感方面的其他需求。

編劇透過這個角色，大打獨立女主的不婚人設，其實是討巧，更是偷懶。

程璐沒有對婚姻說“不”，而是對到了一定年齡就需要結婚的邏輯說“不”。

她不是不想結婚，只是沒有遇到令她滿意的結婚物件。

單著單著，她就習慣了一個人的生活。

這個角色的心理軌跡，倒是跟當下青年人比較貼切。

同時，這也是該劇在本土化改編上比較成功的地方。

日劇裡，同女主演對手戲的壽司店老闆，在翻拍版裡被換成了自以為是的社會心理學教授魏書。

魏書頂著蓬鬆的三七分捲髮，戴著眼鏡，神神叨叨搞研究，專門研究單身女性。

而程璐，剛好就成了他的研究物件。

與此同時，程璐也感情受挫，亟需找一個人來為她指點迷津、順利戀愛。

於是，兩人一拍即合，就此產生了交集。程璐給魏書充當課題訪談物件，魏書給程璐擔當情感軍師。劇中的主線故事，就此成功搭建。

可惜的是，在程璐、魏書這條主線上，編劇只是簡單地折射出了當代社會的畸形婚戀，卻並沒有對造成這種婚戀觀的原因進行深挖。

真實世界裡，無論是劇中所說的“她”時代，還是我們所感受到的“他”時代，偏見和歧視都無處不在。

一部好的電視劇，如果以女性“不是不能，而是不想結婚”作為切入點，那麼對於這一問題，就多少應該作出一些明確的迴應或實質性的反思。

否則，它註定只能淪為一部平庸之作。

《誰說我不能結婚》太過溫吞，對待婚姻這個主題，就像劇中丁詩雅評價田蕾人品時一樣，顧左右而言他，不說重點，甚至忘了要表達什麼，只顧著用陳舊情節和老段子填充劇情。

單從劇名來看，我們就能明顯感受到，劇中的“我”，與日版的“我”，有著截然不同的自我意識。

日版的譯名是《我選擇了不結婚》，更有自我意識。在沒有看劇的情況下，光憑這個劇名，就能夠傳達出一種“我”因為個人自信，所以選擇不結婚的感覺。

翻拍版的劇名“誰說我不能結婚”，則透露著一股尊嚴受傷後的倔強。

彷彿“我”說完這句話後，下一秒就要用行動向人證明自己結得了婚，宛如是對主流婚姻觀作出的一種應激反應一般。

正因如此，所以該劇又飽受詬病，被人吐槽為“催婚劇”。

即便不和原版對比，從自身完成度來說，這也是一部低於預期的作品。

儘管立意不錯，可最後還是僅僅止步於傳統的情節劇框架。

最後，簡單說下劇中演員的表演，坦白說，雖然該劇問題重重，但劇中演員的表演，其實都還是線上的。

好的表演，可以給平庸的作品加分。可即使如此，我們還是不該因此而忽視劇情上的漏洞和懶惰。

否則，國產電視劇便永遠只能在電視劇鄙視鏈的下游徘徊。