西雅圖白左女議員表示：如果犯罪嫌疑人可以證明自己，現在搶劫的錢都是用來支付生活必須的開支，那麼就不應該算犯罪。因為，如果是為了貧困的生活所迫，沒有錢買東西吃，交房租，拿起槍搶劫，就應該被原諒。

提出這項議案的是，西雅圖市議會議員麗莎·赫爾博爾德和金縣公共防衛局局長安妮塔·坎德爾瓦爾提出的。同時，她們認為為了補償受害者，還可以建立1個公共補償基金，專門賠付給那些受害者。

照此議案，如果犯罪嫌疑人可以證明自己，現在搶劫的錢都是用來支付生活必須的開支，那麼就不應該算犯罪。那意思就是完全合法。那麼此種情況下被搶的人持槍反抗算不算違法呢？也就是說如果真有人來搶劫的話，就算被搶劫者也得先拿槍對著搶劫者，問清楚是否搶劫的錢都是用來支付生活必須的開支，如果是，就歡迎搶劫；否則就針鋒相對，你一槍我一槍，看誰堅持到最後！

問題來了，如何去判斷搶劫者是否撒謊呢？最好的方法是，張三生活無著落了，決定去搶李四，就先給李四打個招呼，說好明日幾時幾分幾秒我要去搶你家東西，不得發生誤會。這樣的話，搶也搶得安心，被搶者歸補償也歸得心安理得。這應該就是這個議案的最核心內容了。