正所謂“飽暖思淫慾，飢寒起盜心”，用這句話來形容索馬利亞海盜再合適不過。

索馬利亞總人口約1000多萬，由於長期內戰，100多萬人流離失所，約320萬人靠聯合國的救濟艱難度日。部分索馬利亞人走上海盜之路恰恰是因為貧窮。

2008年12月27日，中國的振華4號運輸船遭遇了索馬利亞海盜。船員們發現海盜窮得連鞋都沒有穿，於是把玻璃瓶敲碎了散在甲板上。

光腳的海盜被玻璃渣子渣得狼狽不堪，振華4號就這樣躲過了一劫。最後海盜們走的時候向船員討要了幾雙鞋子，高興的離去了！

這跟我們印象中海盜差別也太大了，不僅沒有加勒比海盜裡傑克船長的瀟灑，甚至有點窮的可憐。不過索馬利亞海盜確實臭名昭著！對於途徑亞丁灣的商船，索馬利亞海盜是噩夢般的存在。

索馬利亞海盜靠著訓練有素，裝備先進的海盜成員，光2008年一年就獲取贖金1.2億美元，加上由此間接產生的海運保險費，航線變更費用等，每年給途徑索馬利亞海域的商船帶來巨大損失。

後來對於比較重要的商業巨輪，各國都會排護衛艦進行護航。不過奇怪的是，當遇到索馬利亞海盜時，各國戰艦隻是驅趕，很少有大火力進攻擊斃海盜的情況。其實這是有原因的：

01、擊斃海盜沒有法律依據不明確，容易造成爭議

在索馬利亞海域打擊海盜畢竟不是在本國區域，各國對於越境犯罪的管轄權不明確，擊斃海盜容易引起國際爭端。

對於海盜是否屬於恐怖分子相關國家無法達成一致，擊斃恐怖分子沒得商量，可擊斃海盜很難找到法律依據，因為你無法判斷當時海盜行為是否應該擊斃，這樣很容易引起國際糾紛。

所以各國護衛艦在沒有遭遇海盜武裝進攻時，只是驅趕，而不會擊斃。

02、出於人道主義考慮，各國同情索馬利亞海盜

前面我們已經提到，索馬利亞海盜可以說是被貧窮“逼上絕路”的。他們當中70%以上都是當地底層人民，甚至是家庭支柱，跟打家劫舍的強盜還是有所區別的。

各國出於人道主義考慮，在自己沒有遇到生命威脅時，一般不會傷害海盜性命。

03、打倒一個海盜還有千千萬萬個海盜站起來，擊斃他們治標不治本

索馬利亞國家長期內亂，國內通貨膨脹嚴重，人民流離失所。不解決索馬利亞國內的根本問題，海盜是不會消失的。

04、索馬利亞海盜只圖財不害命

索馬利亞海盜可以說已經樹立了“國際形象”，他們劫持商船以及船員後，主要是索要贖金，並不會殺害人質。海盜為了不引來殺身之禍，只圖財不害命！

而商船船東做的是長久生意，並不是每次都被劫，所以一般都會花錢消災，畢竟600次海運中只有一次可能遭遇海盜，這個機率還是值得一試的。

05、相關國家有自己的考慮

索馬利亞海盜在索馬利亞國內影響巨大，而且他們對不同國家態度也有所不同。

比如索馬利亞人民對中國就比較友好，原因是我們國家曾幫他們修過公路等，還因為很多索馬利亞人民是鄭和下西洋時，中國人的後裔。

而一旦哪個國家大火力進攻索馬利亞海盜，並將其擊斃，索馬利亞海盜很有可能就會記仇，將來重點“照顧”該國的商船。

總的來說

索馬利亞海盜是索馬利亞國情所致，簡單擊斃無法根除，對他們只做驅趕也是多方面考慮的結果。