在4個小時的演講中，宋永吉還談到了朝鮮的核武器，他表示說"美國本身就有5000多枚核彈頭，而且每年都在不斷地發展和演變，在這種情況下，我們怎麼能要求朝鮮放棄核武器？"。他還說，"拜登政府上臺後，應該重啟戰略武器條約和中程導彈條約的談判"。

韓國在野黨對於宋永吉的一番言論立即提出批評，曾任韓國外交部原副部長的國民之力黨議成員趙太庸在接受《中央日報》電話採訪時表示，"很難相信這一說法出自韓國外交統一委員會主席之口，相反，這似乎是朝鮮統一戰線工作部長的講話，這一言論必將有害於大韓民國的外交。他說："拜登政府會對待文在寅政府真的令人擔憂。"

宋永吉的言論引發爭議後，他在社交媒體上發表文章為自己辯護說：《核不擴散條約》允許安理會常任理事國擁核，卻反對其他國家擁有核武器，這是不公平的 "，" 我想強調的是，韓國需要制定一份消除朝鮮核威脅的實質性方案 "。

此外，美國共和黨代表史密斯發表宣告，譴責韓國國會考慮透過《韓朝關係發展法》修正案，他說，美國國務院已被要求在人權報告和國際宗教自由報告中對韓國進行批判性重新評估。不過，韓國統一部表示，"這是保護邊境公民生命和安全的最低限度措施。"。韓國媒體報道說，韓國國會舉行了約101小時的會議，阻撓對"公共調解法"、"國民議會法"和"韓國關係發展法"的三項修正案。

其實就韓國外交部或者近幾年韓國的發言人都無疑不給外人看出，韓國正在試圖甩開美國對韓國的軍事綁架，畢竟跪久了確實也是有點累，但這樣子就能甩得掉嗎？就在月前，還記得那句，文正仁的那句若中國導彈瞄準韓國，美國會保護我們嗎？其實這樣問題看似也很愚蠢，假如韓國心裡有底，還會問出這樣的話嗎？

現在韓國的當家人好像都透露出一種意思，竟然韓國已經擺明了是會當炮灰，就是賤命一條。公開喊話就是，以極其渺茫的機會向美國尋求正面迴應，畢竟大佬已經開始不行了。韓國，自從他誕生的那一刻，就完全是繫結在美國的戰車上。