你看過《素媛》嗎？

你對這張臉有印象麼？

如果你看過《素媛》，或許會對這張臉感到毛骨悚然。

而真實的素媛一家人和韓國普通民眾，對案犯角色原型趙鬥淳的面容則是無窮的憤恨與恐懼。

2008年，趙鬥淳對當時年僅8歲的女孩娜英進行了近40分鐘的暴力性侵，除卻外傷外，女孩部分腸道壞死，切除了80%的生殖器和肛門，身心俱殘。

但趙鬥淳區區12年的刑期和他惡魔般的面孔，就像一把斷頭斧繼續懸在娜英一家人頭上。

今年娜英21歲，68歲的趙鬥淳出獄了。

1

人間如地獄

趙鬥淳出獄前後，讓政府人員、普通市民，甚至每個韓國網民都人人自危。

最直接與趙鬥淳案件接觸的警察，他們反而對這個案件是最為忌諱的。

2018年，韓國主要媒體《朝鮮日報》試圖採訪和趙鬥淳案有關的警察，結果連續被三個警察拒絕。

警察表示：“你怎麼知道我調查過趙鬥淳案？那件事太可怕了，我不希望別人知道我為此案工作過。”

對趙鬥淳的恐懼的不只有警察，他被關押到首爾南部監獄後，住在附近的居民竟然感到寢食難安。

標題大意：即將釋放的趙鬥淳去了首爾南部監獄，附近居民情緒十分激動和焦慮

而趙鬥淳老家安山市的市民，對趙鬥淳出獄更是感到害怕，併產生了搬家的念頭。即便如此，12月12日，趙鬥淳還是捏著一隻橘子出獄了。

據說趙鬥淳因緊張，在警車上拿起了警察的橘子，不小心帶下了車

在推特搜尋조두순（趙鬥淳），你能看到瑟瑟發抖的韓國民眾開始囤起了自衛武器。從專業的電擊槍、防狼噴霧，到日常的毛衣鋼針、尖筆。

人們對趙鬥淳除了恐懼，還有極度的憤怒。趙鬥淳出獄當天，韓國出現了一場小暴動。

有人躺在載有趙鬥淳的車輛前，手持“趙鬥淳下地獄”的標語大聲抗議。

有人突破警方封鎖，對載有趙鬥淳的車輛進行打砸，並爬到車頂進行踩踏。

有人圍聚在趙鬥淳的住宅周圍，切斷了他房間的煤氣管道，想讓趙鬥淳餓死在家裡。

如果對趙鬥淳的認識基本只停留在《素媛》上，我們很難理解韓國人對趙鬥淳出獄的憤怒、恐懼，就像我們並不完全瞭解素媛原型“娜英”的遭遇一樣。

2

素媛原型之殤

“完全根據真實事件改編” ——《素媛》熱評

電影《素媛》因為講趙鬥淳案件，在當時引發了熱議，促進了人們對社會現狀的思考。但是《素媛》並沒有展示出原案件慘狀的十分之一。

電影裡，素媛的大部分創傷並未直接描述，主要透過醫生的口吻聯想。其醫療方式是外傷療愈，同時將小腸手術改造成人工肛門。在精神上同步接治療。

而素媛原型，化名叫娜英，出生於1999年，現年21歲。

娜英的生殖器和肛門被切除了80%，身體使用手術改造的人體肛門，糞袋在不久前剛剛摘除，生殖功能雖然恢復正常，但是趙鬥淳給她帶來的的陰影永遠揮之不去。

殘酷的案件全程、事後手術的過程、逐漸走向正軌的十二年，這些在電影中並未直接表現，但只需要看一遍趙鬥淳案的現實資料就能明白。

2008年12月11日上午8:20左右的安山市，天氣寒冷，8歲的娜英照常出門上學，因為大路上擠滿了上班族，所以娜英轉向了一條偏僻的小道。

在他經過一個小教堂時，一個髮型邋遢的圓臉大叔趙鬥淳攔住了她，正當娜英不解時，趙鬥淳說：“你是要去教堂嗎？”

娜英說自己要去上學，但趙鬥淳沒有放她走，反而伸手捂住了她的嘴，另一隻手控制住她的身體，在她耳邊說：“我們必須去這個教堂。”

之後，趙鬥淳拖著娜英，從大堂的玻璃門拖行6米到一樓的廁所裡。他關上了廁所的門，放下了馬桶蓋，把娜英按在了馬桶上。

最開始，趙鬥淳逼著娜英口交，娜英不斷地反抗，壞了趙鬥淳的興致。

惱羞成怒的趙鬥淳揮拳打向娜英，娜英號啕大哭，為了讓娜英閉嘴，趙鬥淳又用牙齒撕咬娜英的臉，對娜英鎖喉令其窒息。

《素媛》中還原的臉部牙咬傷痕

在娜英昏迷後，得逞的趙鬥淳開始了他的二次強姦。

第二次強姦的過程在民間流傳有多個版本。

有人說趙鬥淳徹底釋放了獸性，逼著娜英喝馬桶水並且下體被插入樹枝，導致腸道被捅穿。

也有人分析認為，趙鬥淳用衛生間的馬桶搋吸娜英的下體。因為娜英只有8歲，身體還十分脆弱，導致娜英的腸子被馬桶搋吸出體外，趙鬥淳為了將腸子塞回去，所以用馬桶搋的竿部將腸子捅回去，但因用力過大，導致腸子嚴重受損、下體撕裂。

還有人說趙鬥淳為了消滅犯罪證據，即血跡、精液、指紋，使用自來水（當時氣溫約為零下6℃）持續不斷地衝洗娜英的陰道、肛門，導致腸道壞死。

這三種說法都沒有得到官方的肯定，但能確定的是，是娜英後續一整段掙扎自救的過程。

冰冷和痛苦讓娜英從昏迷中醒來，她忍著疼痛爬出了教堂的廁所，在廁所門口大聲求救。一個路過的人聽到了求救聲，撥打了報警電話。

上午9:10，警方匆忙到來之後，發現了殘忍的一幕。

廁所門敞開，門口附近的地板上、馬桶蓋子上、馬桶後邊的瓷磚上沾滿了鮮血，地板上積著冷水，娜英的書包就被丟在廁所左側的地上。

癱倒在地上的娜英眼睛腫脹，臉上被牙齒咬破的傷口流出鮮血，臉部撕裂毀容，下體撕裂大出血，身體肉眼可見大量傷口和淤青。

警察抱著被鮮血和冷水浸透的娜英，迅速送到了醫院。經過手術搶救之後，娜英切除了壞死腸道，並將小腸改造成人造肛門。子宮和卵巢功能初步判斷嚴重受損，身體受到了極大的影響。

娜英的事情在這裡告一段落，切換到趙鬥淳的視角。

持續作案大約30分鐘後，趙鬥淳十分嫻熟地清除了現場的指紋、鞋印、精液後迅速離開，就像一個犯罪老手所做。

不過趙鬥淳百密一疏，在控制娜英進入廁所時，他在門框上留下了指紋，送到相關機構識別三天後，確定趙鬥淳為犯罪嫌疑人，警方迅速展開了抓捕。

結果如警方所料，趙鬥淳是個慣犯。

趙鬥淳，1952年出身於一個貧窮的韓國家庭，酗酒和家暴的父親為趙鬥淳日後的罪惡埋下了引子。

1970年，趙鬥淳偷了一輛腳踏車被捕，開始了他的犯罪生涯。

他最有名的兩次犯罪，是1983年，31歲的趙鬥淳毆打併強暴了一名 19歲的紡織女工，被判了三年。

1995年，43歲的趙鬥淳殺死了一個酒會上認識的60歲的老年人，但因其有“精神問題”，這次只被判了兩年。

在這期間，趙鬥淳結了婚，但他的兒子夭折，家中只剩一個妻子。

作為一個有犯罪前科的嫌疑人，卻屢屢逃過法律的嚴懲，直到2008年，他對娜英伸出了魔爪。

但這次，他本要被判處無期徒刑，但又因為“酒後犯罪”“精神有問題”“年齡大”，根據當時的《韓國刑法》第10條第2款——減輕因身心障礙而能力較弱的人的處罰，只被判了12年。

最令人恐懼的是，在獄中的趙鬥淳，生活規律、按時健身，一副伺機待發的姿態。

趙鬥淳的獄友說，68歲的趙鬥淳可以一小時做1000個俯臥撐，身材就像是健身人士。

趙鬥淳在監獄中提交過一百多張請願書，每一封都寫著自己喝多了不記得也不認為自己犯過事，並且請求“讓我和被害者見面”。

圖注大意：趙鬥淳寫的請願書[照片·JTBC廣播拍攝]

趙鬥淳似乎從來沒有悔過的意思，他入獄前寫過一封長達300頁的請願書，內容包括“我不是強姦孩子的罪犯”和“我想見見受害者”。甚至在筆錄中強調：

我就算吃15年、20年的牢飯，即使出來已經快70歲，我也會在監獄裡好好運動，你就等著我出獄吧

另外，他的妻子行為也極其反常。

無論娜英一家在安山市搬家到什麼地方，趙鬥淳的妻子都會一直跟著搬到娜英家附近，似乎想24小時對娜英一家保持監視。

趙鬥淳妻子未露臉接受媒體採訪，稱丈夫是好人

可沒人知道她是在等趙鬥淳出獄對受害者道歉，還是在等趙鬥淳出獄實現當年報復的諾言。

娜英的父親最後崩潰地說了一句：“為什麼加害者好好的，受害者和鄰居卻要搬家？”

3

別讓《素媛2》上演

娜英父親在悲呼的另一邊，韓國警方開始保護趙鬥淳。

在趙鬥淳的住宅大門，韓國警察站立一排死守大門。他們已經逮捕了幾個想透過窗戶進入趙鬥淳家的年輕人。

面對當地市民的抗議，他們做出了防範趙鬥淳犯罪的綜合對策↓

警方在大批購買裝置，對趙鬥淳住宅管制的同時，趙鬥淳就在窗臺邊看著人們來來往往，拿著手電筒默默地觀察著樓下的抗議者，觀察他們的憤怒和恐懼。

自趙鬥淳出獄後，他沒有做任何事。但圍在樓下的那群人，除了抗議的市民，也多了一批狂歡的影片博主們。

有人給趙鬥淳點到付的外賣，拍影片奪人眼球，把他住的那棟樓當網紅打卡地。

有人頂著警察的封鎖，為了拍抖音影片往裡衝。

這些警察是來保護趙鬥淳的

有人在警察面前做出不雅動作，暗示趙鬥淳在12年前犯下的罪行，這就是最新一代的韓國網紅。

有人說他們就像是一群繞在狗屎邊團團轉的蒼蠅們，趙鬥淳還未徹底腐爛，但這些人的想法就已經腐爛了。

推特圖片大意：大便附近到處都是蒼蠅

到這裡，你可能覺得，韓國的立法和司法機關，其作用比其保護公民，更像是保護加害人。

即便除去趙鬥淳前17件事不問，光是暴力姦淫娜英，為什麼只判12年呢？

1.韓國的法律和歐美法律類似，死刑基本廢除。

2.一審和二審判定趙鬥淳“醉酒”“精神失常”，且因年齡大，依據當時《韓國刑法》第10條第2款以及第55條的減刑標準，得出最高應判處12年。

3.韓國的法律並非靠往期案例對比量刑的“海洋法”，而是需嚴格遵守法條的“大陸法”，坐牢年數無法更改。

現在看來，當時韓國法律簡直漏洞百出。憑什麼判定趙鬥淳精神失常？憑什麼覺得一個能熟練清除指紋、沖洗娜英下體精液的人是處於醉酒狀態的呢？

所以到後來，韓國檢察官都接受了處分並道歉，稱對趙鬥淳適用的法律應是《性犯罪特別法》，而不是《韓國刑法》，但最終判決都不會超過當時法律規定的最高刑期15年。

標題大意：你必須瞭解趙鬥淳事件的6個真相 文章裡披露了檢察官的失誤

2017年9月，61萬韓國人參與“反對趙鬥淳被釋放”的請願，青瓦臺回覆“已判決案件無法重審”。

法律永遠具有滯後性，但是就趙鬥淳一案而言，用“滯後性”已不足以概括，只能用遲鈍來形容。

素媛案從來都不是一樁罕見的社會慘劇，只是它恰好，被搬上了銀幕。

在趙鬥淳之後，韓國的法律幾經修改，可性侵事件依舊層出不窮，越發惡劣。從娛樂圈的張紫妍，到全球轟動的“N號房”，法律高高舉起，卻又輕輕落下。

更可悲的，是所謂不斷修正的韓國法律，並沒有讓性侵幼童問題消失，反而愈發嚴重。

根據大韓民國警察廳提供的資料來看，韓國的13歲以下兒童性侵案數量在2016年有1083起，2017年有1261起，2018年有1277起，2019年增加到1374起。

性犯罪的再犯罪率提升速度同樣穩步上升，從2016年的4.4％，2017年的5.3％，發展到2018年的6.4％，2019年的6.3％。

有人曾說，還好有像《素媛》《熔爐》這類的韓國電影，倒逼韓國法律去進步。

但從另一個角度來看，要以電影來推動性侵法案的發展與完善，正義的執行要依靠媒體的曝光而不是警察和法律，這是一件可悲的事情。

在這樣的前提下，也許某個角落正在發生新的兒童性侵事件，在不久的將來，它或許將被拍成《素媛2》，讓每個人流淚滿面。

人們也無法預測到，下一個“素媛”和“趙鬥淳”，是否就在身邊。