別把無知當天真,切莫自詡直率而口無遮攔。
成年人,必須要懂得最基本的社交禮儀。
01前段時間熱播的《令人心動的offer2》中,有一個非常不討喜的實習生——朱一暄。
因為她把沒分寸、嘴巴毒,發揮到了極致。
在開始準備打辯論的時候,一個小年輕向她寒暄:今天手下留情,姐姐。
可是她卻一臉不屑地回答說:現在一口一個姐姐,我看你們待會什麼嘴臉。
在準備環節,她抨擊對方想得太天真,毫無經驗。
然後又直接說,對方組好壞,故意漏一點東西給她聽,目的就是擾亂她的腦子。
她的同組隊友都紛紛勸她說話不要“這麼直”,應該不存在這回事,不要陰謀論去想。
後來在這一場辯論中,朱一暄這一組因為一些出格的言論,導致輸掉了比賽。
自己輸掉了比賽,那就大方祝賀對方就好了,可是她卻說:說實話,我都沒想到你們贏了,但是沒關係,最佳辯手我已經拿了很多個了。
意思是,她並不服氣,這個獎是自己不想要,所以才給你們的。
這個話,確實是她的心裡話,但是一說出來,就讓人覺得很厭惡,節目組為了替她打圓場,還打了一個大寫的“耿直Girl”在螢幕上面。
可是這個圓場並沒有讓人覺得這件事情就這樣過了,好多同事和觀眾都紛紛對她表示反感。
作為導師的撒貝南,也語重心長地對她說:
你作為一個孩子,有的時候的一些任性,和話語當中的一些直率、直爽,甚至是對別人的一點點帶著刺的交流方式,一次兩次,大家覺得好玩,可以,但如果長此以往,那就不一樣了。
我們生活中也經常會碰到這種人。
他們自詡耿直,實則就是刻薄,話一出口,就把別人嗆得啞口無言,末了還為自己辯解“我這人就這樣,刀子嘴豆腐心,你別介意”。
和他們較真吧,倒顯得自己小氣,但強行忍下來,又覺得一口氣憋在心裡,不吐不快。
正因為這樣的“奇葩”太多,所以劉德華最近在一段影片中,有些感慨地表達了自己的憤怒。
他說:現在好像很流行什麼“真我”,其實“真我”是不包括你的壞。
很多人會覺得,我是容易發脾氣的,我是容易“真性情”的,如果不這樣就不是真我,但其實不是這樣的,你在做這些事情的時候應該考慮別人的感受,儘可能善良,你的缺點也可以透過道德和理性去改變。
因為如果你又厲害又善良,那我覺得這個是會讓大家覺得你更可愛。
劉德華作為一個紅了幾十年的天王,接觸過的人,形形色色,沒有幾萬也有幾千,而他的情商很高,很懂得處理人際關係,這段話可以算是他的肺腑之言了。
記得有一次房祖名出了很大的事,崔永元在採訪劉德華的時候,說自己不好意思問成龍這件事,想聽聽他對這件事情的評價。
一般“真性情”的人都是巴拉巴拉說很多,想要表達一下自己的“高談闊論”。
但是劉德華卻說:
劉德華這段話,真的說的很好,而且讓人覺得很真誠,一點也不虛假。
他既給了房祖名鞭策,希望他透過這件事情汲取教訓,又給了成龍肯定,認可他的做法,還照顧了主持人的需求,讓每一個人都覺得很舒服。
還有一次,有個小鮮肉在錄製節目的時候,直接“真性情”地稱呼劉德華為:華仔。
馮德倫當場就發飆了,他直接懟道:你幾歲啊,叫華仔。
後來劉德華回覆說,這件事情不能怪馮德倫,因為他真的很疼他,是他的歌迷,把他當偶像,還有一次把他所有的表演整理了一個錄影帶給他。
劉德華也對小鮮肉的“真性情”和“直率”不太贊同,他建議小鮮肉不要當著馮德倫的面叫華仔,因為他把自己當神一樣,不會允許,並開玩笑說:要叫,就在背後叫吧。
情商低不等於真性情。
我不喜歡情商低、總懟得別人接不上話還賣耿直人設的人,跟這樣的人打交道很不舒服。
不得不說,劉德華的情商真的很高,不僅僅是這幾次,他在很多場合都表達了自己對“真性情”、“直率”的反感,他提倡說話要顧及別人的感受。
看來真是“天下苦嘴賤者久矣”。
成年人的世界裡本就充滿疲憊,這時身邊再有一個自詡耿直,其實嘴賤心毒的“朋友”對你進行全方位摧殘,可想而知會有多痛苦。
02《非誠勿擾》某一季曾經來了一個男嘉賓,剛上場時,他西裝革履、精神煥發,女孩們對他都挺有好感,一個姑娘還直接爆了燈。
可幾輪交流下來,男嘉賓的“傲慢”和“真性情”讓女生們大跌眼鏡。
有個女生問他:你能評價一下場上的女嘉賓嗎?
這哥們掃了下全場,慢悠悠地說:“我的個性比較直白,場上女嘉賓的資料我是看過的,長相還可以,就是智商真不敢恭維!提的問題太沒有技術含量了。”
此話一出,瞬間把女嘉賓全得罪光了,場上的燈砰砰砰地暗下去。
最後只剩下爆燈的女生,按照規則這個女孩必須跟他走,女孩很尷尬地說:“這讓我情何以堪啊?不過,我既然為你爆了燈就不後悔,我願意跟你走!”
可是,男嘉賓竟然一言不發,既沒有打圓場,也沒有顧及這個女生的感受,就直接轉身走掉了,讓女生陷入了更大的尷尬中。
孟非站出來打圓場:“姑娘,今天沒被他牽走是你的幸運。”
深以為然。
孟非有段話說的很好:我覺得我們每一個人,都要在和別人的關係當中,都要學會剋制自己,儘可能地考慮別人的感受,這個和虛偽沒有關係。
那個男嘉賓根本不是什麼“心直口快”,而是情商低、不善良,純粹的壞。
嘴巴毒的人,他們雖然句句話都朝著別人,但其實心裡只有自己,考慮的都是怎麼讓自己爽,絲毫不顧及別人的感受,即使別人的心已經被捅得鮮血淋漓,他們也視而不見。
而一旦別人被激怒,他們還會瞬間轉變成受害者,噙著眼淚委屈巴巴地說:我這人就這樣,刀子嘴豆腐心,你何必計較?
噎得人無話可說,就是他們的終極目標。
知乎上有個問題:怎麼區分開玩笑和嘴賤?
作家王路說:
一看對方感受,對方沒不舒服,就是開玩笑;對方不舒服,就是嘴賤;
二看是否凸顯自己,不凸顯自己,就是開玩笑;凸顯自己,就是嘴賤。
非常精準。
“玩笑”只有讓對方也覺得好笑,那才是玩笑,否則,就是嘴賤,是沒教養。
嘴賤而不自知的人,被“做自己”、“保持自己的個性”的思維影響得太深,以為將自己的任性、蠻橫、陰暗面全部暴露在眾人面前,就是真實的表現,事後他們還一臉無辜地問別人為什麼不喜歡這樣真實的自己。
試問,誰會喜歡這樣的人?
03低情商、口無遮攔的人通常會為自己找到一個絕佳的“擋箭牌”:
我就是不會說假話,難道非得跟那些口蜜腹劍、虛與委蛇的“妖豔賤huo”一樣?
乍一聽這話似乎有點道理,但他們弄錯了一個最基本的事實:
虛偽的反面不是嘴賤,而是真誠。
說話難聽的人心地好不好我不知道,但可以肯定的是,他們引以為豪的“率真”,會直接傷害他人的感情。
即使從他們口中說出的是所謂的“真相”。
魯迅先生在《立論》中寫過一個故事:
一家人家生了一個男孩,高興透頂了。在辦滿月酒的時候,抱出來給客人看,——大概自然是想得一點好兆頭。
一個說:“這孩子將來要發財的。”他於是得到一番感謝。
一個說:“這孩子將來要做官的。”他於是收回幾句恭維。
一個說:“這孩子將來是要死的。”他於是得到一頓大家合力的痛打。”
孩子將來是否會發財做官,誰都說不準,所以前兩個人有“說謊”的嫌疑。
最後一個人說的是大實話,可這樣的實話,相信沒有誰願意在孩子的滿月宴上聽到。
如果非要在粗魯耿直和圓滑世故中選擇一個,我的答案是:得體的世故,勝過無禮的耿直。
之前在行業內結識一個朋友,所有和他接觸過的人,都對他讚不絕口,他憑藉的是什麼呢?就是既不虛偽做作,也懂得體諒他人。
他可以很輕易地看出別人的弱點,但他不會去揭短,而是巧妙地繞開話題,避免使人難堪。
有一次出去吃飯,吃完之後離開包間,他有個東西落在包間了,返回去拿,可是在他推開那個包間門的時候,看到服務員正在吃他們剩下來的飯菜。
那個場面極其尷尬,那個服務員也不知道做什麼好。
可是他馬上說:給我也拿雙筷子,這麼多菜,乾乾淨淨的,倒了浪費。
後來,這個服務員一直都記得他,每次去吃飯的時候,還會給他爭取最大的折扣力度。
其實這件事情,他大可以“真性情”地拆穿服務員,也可以拿出來大談特談,還可以舉報到餐廳經理那裡,但是他在那一刻,剋制住了自己的慾望。
他知道自己的“爽”是建立在別人的難堪和痛苦上面的。
以善良為前提的“耿直”,才是真“耿直”,否則就是惹人厭的“嘴毒心壞”。
有一段話說得好:
有很多人誤解了刻薄和尊重,並非你對別人禮貌就意味著虛假。你可以選擇毫不掩飾地說出自己的內心話,但這不意味著你必須讓對方感覺到尷尬和無地自容。真實不是直接,而是在尊重對方、顧及對方感受的前提下進行的一切。
你是為了逞口舌之快,滿足自己的陰暗心理,還是真心實意地關懷他人,對方是能直觀感受到的,不需要多加解釋。
與人相處的學問很多,但最重要的宗旨就是:把別人放在心上,讓別人感到愉悅。
人生苦短,或許我們都做不了一個讓人人都喜歡的人,但至少不要成為一個人人討厭的人。