首頁>其它>

拍攝這種史詩級鉅作是需要承擔很大的風險的,稍有不慎滿盤皆輸,所以無論是劇本的打磨,還是拍攝場地的選擇,演員的選擇,配樂、剪輯等等,每個細節都必須盡善盡美,而《魔戒》的導演彼得·傑克遜做到了,這部電影上映到現在已經有十九年了,但是每次觀看,都依舊無比震撼。

也因為《魔戒》三部曲的影響力太大了,導致任何一部類似的魔幻片上映,都免不了要拿來和《魔戒》進行一番比較,這其實對於很多電影來說是不公平的,因為很多電影其實也挺精彩,但是和魔戒一比的話,總覺得有些缺憾。所以類似魔戒這種架空的戰爭魔幻片,拍攝的人並不多,不過這也從側面證明了《魔戒》有多經典。

首先小說本身就是公認的近代奇幻文學的鼻祖,大家都知道電影《魔戒》是根據英國作家J.R.R.托爾金著長篇同名小說《魔戒》改編的,老托爾金寫魔戒系列的小說花了20年,修改花了4年,前後一共花了24年。在這24年終,托爾金為所有的種族都做了非常細緻的設定,無論是精靈族,還是矮人族,還是人類,亦或是霍位元人,甚至半獸人!

他們的起源、經歷,分散在中土大陸的哪些地方,他們的喜好、專長還有性格,以及各個種族之間的恩怨,全都有完整的描述。甚至托爾金還給他最喜歡的精靈族編寫了兩套完整的精靈族語言,從音標到詞彙再到語法一應俱全,創造整個語言系統有多難可想而知,這也足以證明托爾金下了多少功夫。

雖說有了這麼好的小說作為基礎,但是如何將《魔戒》的故事在銀幕上完美呈現出來也是個巨大的難題,小說精彩但是電影拍的很爛的情況太多了,電影是壓縮式的描述方式要在2個小時之內將故事講完,這麼短的時間根本不夠將小說的內容完全呈現,所以必須先確定一個主線,然後在這個主線的基礎上進行摘取新增。

很多電影之所以拍的很爛,是因為有太多顯得突兀的、無法融入主要劇情的細節存在,這些細節的存在本身不是問題,但是在電影的最後,這些細節能否貫穿在一起顯得至關重要。有些電影中,那些突兀的細節在影片放完了都沒有任何特殊的用處,只是為了故意賣些情懷,或者拖劇情用的,反而會極大的分散觀眾注意力,將好好的電影拍成爛片。

所以打磨劇本就變得很關鍵了,這個過程也花了極久。雖說《魔戒》劇本並沒有像托爾金寫魔戒那般花了二十多年,但是據說也花了整整六年的時間,反覆的打磨。你以為這個劇本就是最終的劇本了?並不是,因為還存在一個問題,那就是選角,選角之後編劇還必須根據演員的特徵修改劇本,讓這個劇本變得完美。

但這只是一部電影的開始,角色的選擇,場景的搭建,導演的實力,後期的剪輯團隊實力,配樂等等每一個細節都可以決定一個電影的成敗。被稱為中國魔幻鉅作的《封神三部曲》現在也開機了,前不久公佈了主演名單和海報,有人立刻就說《封神三部曲》將成為中國的《魔戒》,在我看來這是捧殺。

我個人覺得《封神三部曲》是能夠成為優秀電影的,但是為何非得和魔幻NO.1《魔戒》進行比較呢?西方這麼多年魔幻題材的電影也拍了不少,又有哪一部超越了《魔戒》的?所以我們應該等《封神三部曲》電影上映之後再來客觀的評價,而不是一開始就用地球上最高的標準去進行要求。

最新評論
  • 康明斯6bt發動機
  • 恐龍滅絕前居然還有四次大滅絕