你有沒有想過，武器檢查員如何驗證核彈已被拆除？答案是：在大多數情況下，他們根本不會去做這種驗證！當各國簽署削減軍備協定時，他們通常不會授予檢查員完全使用其核技術的許可權，因為擔心會洩露軍事機密。

​那這種情況該怎麼辦呢？常見的替代方案是，銷燬導彈和飛機等核彈頭的發射系統，而不是彈頭本身。例如，為了遵守START條約，美國切斷B-52轟炸機的機翼，將其留在亞利桑那州的沙漠中，這樣俄羅斯就可以從視覺上確認飛機的殘骸。

這是個合乎邏輯的方法，但不是完美的方法。儲存的核彈頭雖然可能無法用於戰爭，但仍存在重大安全隱患，比如：被盜，出售或意外引爆，這些都會對人類社會造成災難性後果。

​麻省理工學院的核科學家堅持認為：確實有必要先避免出現這種危險的情況，並追查庫存。

MIT核科學與工程學研究人員在《自然通訊》發表了一篇研究文章，稱已經成功地測試了一種新的高科技方法，可以幫助檢查人員核查核武器的銷燬情況。該方法使用中子束檢測的方法，同時，使用同位素過濾器對所測資料中的資訊進行物理加密。

​高風險測試

實驗的研究小組詳細介紹了該系統的計算機模擬。測試在倫斯勒理工學院校園內的Gaerttner線性加速器（LINAC）設施中進行，並使用了長為15米中子束線。

實驗過程如下：首先發送水平中子束，然後通過鋰濾波器對資訊進行加擾。再將光束的訊號傳送到玻璃探測器，在玻璃探測器中記錄代表某些關鍵特性的資料簽名。

​實驗首先表明該測試有效，因為中子束可以識別出所需的同位素。尤其是在低能範圍內，中子的相互作用是同位素特有的。因此，在有同位素標記的情況下進行測量，該訊號本身會嵌入有關同位素和幾何形狀的資訊。但是，需要進行額外的步驟來對其進行物理加密。

中子束資訊的物理加密改變了一些確切的細節，但是仍然允許科學家記錄物體的獨特特徵，然後使用它來進行物體間的比較。這種改變意味著一個國家可以提交測試而無需透露有關其武器如何設計的所有細節。

研究者解釋說，也可能僅使中子束穿過核彈，記錄該資訊，然後在計算機系統上對其進行加密。但是物理加密的過程更加安全。因為如果使用計算機來進行加密，很有可能被黑客入侵，而物理定律是不變的。

​麻省理工學院的測試還包括重要的“檢查”步驟，以確保檢查人員無法對流程進行逆向操作，從而推斷出資訊情報國家想要保密的武器。

為了進行武器檢查，東道國將向武器檢查員展示一枚彈頭，檢察員可以對該材料進行中子束測試。當然也可以對其他所有打算銷燬的彈頭進行測試，並確保來自其他炸彈的資料簽名與原始彈頭相匹配。

因此，一個國家再也無法拒絕拆除真正的核彈頭，並用一系列看上去相同的假武器來敷衍檢察人員。儘管這一過程的實施仍需要流程的進一步完善，但這一新方法似乎合理地平衡了有關各方的披露和保密性。

​目前，核武器裁軍的嚴重性不容小覷。幾枚現代核彈頭的威力，等同於第二次世界大戰中發射的所有武器的破壞力，包括投在廣島和長崎的原子彈。而目前，僅美俄兩國就擁有約13,000枚核武器。“核戰爭的概念已經超出人類可以想象的範疇，可怕到人類不敢隨便設想。”

研究者表示，在未來的研究中將會製造出一種規模比較小的測試儀器，只有5米長，方便移動，可在所有武器地點進行測試和使用。該研究也得到了美國能源部國家核安全管理局獎項的部分支援。