最近央視的一檔節目在軍迷中引起了比較大的爭議，在這檔節目中，根據04A步兵戰車的副總設計師介紹，中國陸軍目前裝備使用的04A步兵戰車，其正面設計的防禦標準，是能夠防禦12.7毫米穿甲彈。此言一出，爭論滿天。

04A步兵戰車

能夠防禦12.7毫米裝甲彈，如果只是裝備給武警部隊，那是絕對夠用了。但是對於中國陸軍的機械化部隊來說，這樣的防禦水準還是有些偏弱的。

和04A步兵戰車相對應的歐美同期步兵戰車，防護力則完全是另一個等級。比如美國陸軍裝備的M2“佈雷德利”重型步兵戰車，裝備有5層的高強度鋁合金間隙裝甲，不僅可以防禦14.5毫米穿甲彈的攻擊，還能夠防禦155毫米榴彈炮的破片殺傷。而諸如德國的“美洲獅”和以色列的“猛虎”重型步兵戰車，其體重更是直追主戰坦克。

M2“佈雷德利”重型步兵戰車

中國沒有能力造效能夠好，防禦力優秀的重型步兵戰車嗎？不見得！中國軍工在這幾年的對外軍貿展覽會上，就展出了不少防護效能十分優異的重型步兵戰車。從早期的VN-17步兵戰車到後面的VT-4型重型步兵戰車，從紙面資料上來看並不比國外的同類產品差多少。

外貿版的VN-17步兵戰車

那麼，為什麼中國陸軍為什麼不採購這些效能優異的中國產外貿重型步兵戰車呢？是因為缺錢嗎？這只是其中的一個原因而已。

其實中國的步兵戰車和俄羅斯的步兵戰車走的都是同樣的一條發展路線，也就是“重火力路線”，俄羅斯的BMP-3步戰車和中國的04A步戰車不僅裝備了小口徑機關炮，還同時裝備了100毫米火炮，相容發射破障類彈藥和炮射導彈。

04A發射100毫米炮射導彈

中俄陸軍的作戰思想就是火力至上，只要搶先把敵人的火力點摧毀掉，步兵自然就不再面臨威脅。而節省下來的重量，還可以讓步戰車的機動速度進一步提升，在戰場上的綜合生存效能更高一些。通俗地講，中俄的步戰車設計思想是立足於大規模野戰的使用需求。

而歐美重型步戰車則正好相反，其火力配置和中俄步戰車相比普遍偏弱，一般只裝備20毫米-30毫米的機關炮。但是在防護上，一般不會比同期的主戰坦克差太多。以色列最新的“猛虎”重型步兵戰車，其重量高達51噸，大部分重量都被用來增強防護了。

以色列的“猛虎”重型步兵戰車

歐美現在面臨的戰爭形勢主要是“治安戰”，這種戰場環境下，步兵戰車被敵人首先打擊的可能性較大，及時機動能力再好，也逃不脫先捱揍的命，因此，讓士兵在敵人的首輪打擊中儘可能的生存下來就很重要了。至於火力，20毫米左右的機關炮打擊低防護的遊擊武裝綽綽有餘。

小口徑機關炮反遊擊作戰夠用了

另一個原因則是效費比問題，也就是錢的問題。以外貿版的VT-4重型步兵戰車為例，是以外貿版的VT-4主戰坦克底盤為基礎改裝而來的，全重超過50噸，防護力方面自然是是沒問題了，同樣造價也和VT-4主戰坦克差不到哪裡去。中國陸軍目前尚未完成第三代主戰坦克的全面換裝，同樣的錢當然是優先採購綜合效費比更高的主戰坦克了。

50噸級的VT-4重型步兵戰車

總而言之，中國步兵戰車防護水準不如歐美的重型步兵戰車，並不是因為中國軍工業的實力不行，而是中西方立意的戰場環境和作戰理念都不同的原因。在不同的作戰環境下，這兩種步兵戰車都有屬於自己各自的長處和缺點。