對於經典劇《水滸傳》,被稱為中國四大名著之一,讓我們耳熟能詳,裡面的一些人物,讓我們記憶猶新。尤其是武大郎與潘金蓮,給我們留下深刻印象。對於他們的故事,更是膾炙人口。施耐庵在《水滸傳》中,將武大郎的形象進行醜化,對潘金蓮從名譽上進行醜化。在當時來看,也不是施耐庵刻意這樣做,而是在民間就已醜化。
演義化的武大郎,是以賣燒餅為生,其性格憨厚善良,長相一般,身高不到五尺,可他老婆非常漂亮。潘金蓮因不甘現狀,而做了出閣的事情,後又毒死武大郎。在世人眼裡,武大郎不好看,潘金蓮不受規矩。他們的醜化基本被世人所認可,其實,他們的故事在歷史上,並不是這樣的。特別是武大郎,與演義中的反差比較大。這究竟是什麼回事呢?
事情是這樣的,在1992年,武氏族人發現武大郎墓,後上報領導,專家到河北武家那村勘察。當專家開啟棺材後,竟然揭開600多年的騙局。墓室儲存的比較完好,墓中什麼陪葬品都沒有。經專家勘察,這是一個合葬墓。從男子的屍骨來看,身高大概有一米八,與演義中不足五尺的身高,有截然不同的反差。專家根據墓誌銘推測,女屍骨應該是潘金蓮。
圖片來源網路
據墓碑記載,男子名叫武植,從小家貧苦,父親早年去世,自幼與母親相依為命。從小比較聰明,文武雙全,特別喜歡詩文,經自己刻苦用功,最終考取進士,官居七品。自上任後,興修水利,清正廉潔,老百姓非常喜歡他,還稱讚他。他的夫人,名為潘氏,出身名門世家。兩人結婚後,恩愛如初。
武大郎的原型武植,明明是清正廉潔的好官,更與夫人潘金蓮非常恩愛。為什麼會被這樣醜化?是這樣的,在武植當官期間,有一個好朋友投奔他,由於武大郎為人十分溫和,就熱情招待他。後來,武大郎私下給他建造房屋,可這位朋友並不知道。之後,這位朋友想要更多的恩惠,武大郎就直接拒絕了。因此,這位朋友心生怨恨,到處說武大郎與潘金蓮的不好,進而讓武大郎與潘金蓮的形象,在世人眼裡一落千丈。
圖片來源網路
等這位朋友知道武大郎給他修建了房子,自己感到非常後悔,那時,有關武大郎與潘金蓮的事情已經傳開,也無法回收。眾所周知,施耐庵的《水滸傳》,大多都是從民間蒐集素材,所以,施耐庵將武大郎與潘金蓮的故事寫進《水滸傳》中。進而讓我們了解到,武大郎與潘金蓮醜化的一面,也造成幾百年的誤會。後人還給武植建立祠堂,受世人所祭拜。說到這裡,施耐庵的後人,還在武家祠堂寫了道歉信。
其信中寫道:當年先祖在創作《水滸傳》時,沒有考核民間傳聞,直接導致武植夫婦被後人所誤解,對此深表歉意。雖然施耐庵後人道歉,可後人基本已被《水滸傳》所同化,想要糾正過來,實屬比較難。曾有專家感慨:我們被騙了600多年。這次發現,最終揭開武大郎的真實面目。
長城君曰:從《水滸傳》來看,武大郎被演義所醜化,到發現武大郎墓後,讓他清正廉明的形象,為世人所知。無論小說如何演義化,如何醜化?都不會永遠演義下去,遲早有一天會揭開神祕面紗。
-
1 #
-
2 #
小說的事情還要去求證考古,說明中國文化人太閒,現在又去探索山海經真偽,有意思。
-
3 #
要哪麼說一一在哪勾出來一個西門慶?不可思議
-
4 #
現在有同名,過去也有同名的,怎麼能認定這個武大郎就是水滸傳裡的武大郎呢,還給平反真可笑。
-
5 #
故事裡虛構與誇張是正常演義作品,把有可以說無,把無可以說有。但考古學家認證的是事實。
-
6 #
沒有必要翻案,因為武大郎的形象已經深入人心了,就好像大家都知道草船借箭 借東風 空城計都不是諸葛亮的,但是現在大家都願意相信三國演義
-
7 #
沒有這些怎麼會有武松,怎麼會有水滸傳?寧願被矇騙
-
8 #
原來這個就是木乃伊
-
9 #
文人下筆殺人不用賠
-
10 #
千奇百怪,誰真誰假!無法考證,順其自然吧!
-
11 #
怎麼不在新聞報道一下
-
12 #
小說與現實怎麼能混合。
-
13 #
對於歷史的事情,也不知隨說的對了,亂套了。
-
14 #
原來施耐庵是個不負責任的作家!信口開河!
-
15 #
說點什麼好呢!看來造假能延續到600多年,也是奇蹟!遺傳基因真強!
好可笑,一部杜撰的虛構角色,竟然還有墓葬。悲催