首頁>其它>

《寵愛》僅僅上映8天就已經取得了4.56億票房的輝煌成績,但這絕不能說《寵愛》是一部佳作。就問你一句,整部戲看下來,你記住了幾個角色或寵物的名字?如果我們連劇中的人物名字都記不住,我們有什麼理由說它是一部好電影呢?

那麼,為什麼很多人看了電影之後卻依然覺得電影本身並沒有那麼差呢?在我看來,《寵愛》這部電影的成功得益於劇作架構上的投機取巧和牽強附會。

1、在說清楚這個問題之前,請先容我淺析這6個故事的優劣程度。

1優:於和偉+李蘭迪。

於和偉飾演高銘,李蘭迪飾演高萌萌。一隻小貓呼嚕成為了父女之間的紐帶。高萌萌和高銘視訊通話,高銘都是拿著這隻小貓咪給高萌萌看。

父愛偉大,但難以言說,呼嚕儼然成了溝通的橋樑。電影花了很大篇幅來刻畫高銘和呼嚕之間有趣的互動和深厚的感情。最後,對女兒的寵愛戰勝了對呼嚕的寵愛,以愛襯愛,盡顯父愛之偉大,這是最令我感動的一個故事。

2中:郭麒麟,吳磊+張一楓。

這兩個故事沒有亮點,劇情的處理也很平庸,但好歹“麻雀雖小,五臟俱全”,人物動機和戲劇衝突是有的,戲劇衝突的解決也是四平八穩,故事也有一定的帶入感。

3差:檀健次+闞清子,陳偉霆+鍾楚曦,鍾漢良+楊子姍。

檀健次飾演羅華,闞清子飾演安英。這個故事難以成立或者說看著難受。羅華把小貓送給安英更像是在用一種拙劣的手段討女孩子歡心;更可怕的是,安英是有嚴重潔癖的人,你確定不是在報復仇人?如果人物動機讓我困惑,我就很難接受故事的基礎設定。

陳偉霆和鍾楚曦這一對,劇情太過單薄,而且單薄得讓人無語。就是兩人想那個一次,狗狗豪七搗亂,陳偉霆不喜歡狗,但當他看到狗要死了的時候,態度轉變了。這也能叫一個戲,太兒戲了吧!

那頭小豬的存在讓我困惑,很多人可能跟我說現實中也有人養寵物豬。但我想說的是,養寵物豬跟養狗養貓不一樣,養寵物豬的人太少了,電影必須要給觀眾交代他為什麼要養寵物豬,畢竟這是超乎常理且少見的特殊癖好。另外這頭豬竟然會開啟監控通過監控畫面觀看到歹人入侵,這是成精了好嗎?為了解決戲劇衝突,讓楊子姍飾演的曲飛飛改變對寵物豬的看法,強行安排了一波,我不能接受。

2、《寵愛》劇作架構上的投機取巧和牽強附會。

一般來說——你知道我也並不是全知全能,所以只是一般拿來說——只有B故事對A故事所影響,B故事才有必要存在。一旦電影開始,故事A和故事B可以各自徜徉,有時可以是兩條平行線,但是朝影片結束方向行進的過程中,兩條鐵軌必須交集,兩列行進的火車將撞擊在一起,轟隆隆,一切都會不一樣了。

——威廉·M·埃克斯《你的劇本遜斃了》

《寵愛》的劇本結構堪稱混亂,6個故事分明可以拆解成6個獨立的故事,互不干擾。從最終成片來看,這6個故事中的任何一個故事也沒有對另一個故事產生影響,但它還是把6個故事雜糅在了一起,“一鍋燉”,1優+2中+3差的故事配置竟然讓觀眾產生了良好的觀感,這是不可思議的。

事實上,電影一直致力於讓6個故事產生有機的聯絡,告訴觀眾電影的整體架構沒有問題。否則,電影將6個完整的故事拆個稀巴碎,為觀眾的代入感增加難度是不合理的。實際上,在我看來,這正是電影的高妙之處,只是,此處的“高妙”卻有投機取巧之嫌。

6個故事的品質層次不齊,但不及格的故事佔了一半。稱得上“不錯”二字的唯有於和偉和李蘭迪那個故事,有戲劇衝突,有“萌寵”的襯托,有父女之情的感動。將其鋪展開來,完全能承載一整部電影。

而不及格的故事可謂是相當尷尬。劇情單薄不說,沒有戲劇衝突,甚至不能稱之為一個完整的故事,就像是拍了明星和自家寵物互動的日常一樣。

如果像國慶爆款電影《我和我的祖國》那般,把《寵愛》的每一個故事單獨拎出來成為一個單元,那麼不及格的三個故事必然原形畢露,無所遁形。屆時,電影的口碑必然極差,票房的失敗也會接踵而至。

《我和我的祖國》那種劇本框架很適合《寵愛》,如果《寵愛》也是一部佳作的話。電影為了避免觀眾提出這個建議,亦或者說是質疑,強行關聯6個故事,只是這種“強行”也太“強行”了,大有違和之感。

電影是這樣關聯的。闞清子和鍾楚曦通了一個電話,說了兩句無關緊要的話,電影沒有表明兩人關係(因為這不是重點,它只是為了告訴你這兩個故事是有關聯的);張子楓和李蘭迪因為同學聚會見了一次面,說了兩句無關緊要的話(這對劇情推動毛線作用都沒有);陳偉霆是闞清子的上司,通了次電話,還在寵物醫院因為工作上的原因指責了闞清子兩句(至少事發地點跟寵物有關,理解一波)。

除了上述的強行+贏弱的關聯,影片最後的高潮部分是眾人圍觀“郭麒麟感動狗狗”,真的是圍觀,本來是安排他們幫忙抓狗的,最後只貢獻了“眼神助攻”。

就這樣,6個故事被強行關聯在了一起。前三個關聯去掉之後對劇情沒有任何影響,如果把郭麒麟的那個故事放到最後一個單元,6個故事依然可以成為各自獨立的故事。

私以為,電影《寵愛》之所以沒讓6個故事拆成獨立的單元,最大的原因是遮掩劇作本身的不足,除此之外,我找不出其它原因。畢竟,誰拍電影會故意增加觀眾理解電影故事的難度呢,你說是不是?

除此之外,電影請來了大批流量明星,其中也不乏演技好、口碑好的年輕演員甚至老戲骨。對於演技一般的演員,此種題材的電影、此種巧妙的劇作架構也能有效的規避演技上的尷尬,各個故事之間相互打掩護,整體上也能有一番不錯的影像呈現。

《寵愛》這部電影不僅利用了寵物們乖巧可愛、萌萌噠的外形和行為,對流量明星的使用堪稱範本,因為它完美的規避了演技問題,或者說是將演技問題隱藏了起來。

現在這個流量為王的大時代,明星們的日常生活可以很輕易的吸引觀眾的眼球,之前大行其道的真人秀節目正是說明了這一點。如果讓明星們和可愛的小寵物玩互動呢,那麼肯定會有人去看的。所以說,《寵愛》是一部贏在了起跑線上的作品,甚至說,還沒跑呢,就已經贏了。

最新評論
  • 1 #

    分析得太到位了,贊一個

  • 2 #

    分析的很到位,那三個故事實在牽強,看著尬

  • 3 #

    看你分析後,可以省下電影票了

  • 康明斯6bt發動機
  • 火爆的直播行業背後,究竟隱藏著怎樣的祕密?