核心提示：桁架結構的空間站能夠支援一個很大的結構，可以攜帶更多的太陽能電池板，艙室對接也能擴大，畢竟桁架的空間足夠大。節點艙對接的空間站模式有侷限性，規模不會非常大，受限於各功能艙的大小和介面。

圖注：國際空間站結構圖，我們可以看出桁架結構貫穿整個空間站主體

圖注：這是對接其他模組核心艙基礎設計，外形就像個球

圖注：和平號的核心艙

和平號空間站是個多艙室結構的空間站，主要結構有6個，分別為核心艙，量子1號艙、2號艙、晶體號實驗艙、光譜號遙感艙和自然號對地觀測艙。艙室之間通過核心艙對接，設定了6個對接介面和可供2名宇航員工作的艙室，該模式應該說是最簡單、最成熟的方式，蘇俄已經用核心艙對接建立了和平號空間站，但到了國際空間站時代，又有了新的改進。

由於太空梭強大的運輸能力，已經能夠將長達十多米的貨運送到太空上，這樣就給了桁架結構空間站發展的契機。桁架結構的特點是可以在桁架上安裝多種功能模組，比如國際空間站的P6桁架和太陽能電池板長度達到73米，品質只有1.5噸，顯然這是一個大體積、低品質的模組，只能用太空梭的貨艙運輸。其他桁架結構長度有數米至數十米不等，太陽能電池板就對接到桁架上，主體艙室也掛在桁架上，於是我們看到了一個長度達到100多米的空間站主體結構，品質也達到了400多噸。

圖注：國際空間站整體結構，桁架結構的使用使得空間非常大

圖注：建造國際空間站的時候，太空梭的貨艙幫了不少忙

圖注：多艙對接模式比較緊湊，和平號與太空梭對接時，操作空間就非常小

從以上簡單對比可以看出，桁架結構的空間站能夠支援一個很大的結構，可以攜帶更多的太陽能電池板，艙室對接也能擴大，畢竟桁架的空間足夠大。節點艙對接的空間站模式有侷限性，規模不會非常大，受限於各功能艙的大小和介面。從損害管制上看，桁架結構的損害管制比較到位，更加安全，多艙結構對接的空間站一旦出現漏氣或者火災，比較容易蔓延起來，因為每個功能艙之間理論上是連線在一起的。桁架結構的功能艙可以分離，也可以對接，因為桁架上有足夠的空間進行移動。桁架就像一個晾衣繩，可以外掛許多模組。但桁架結構在組裝上有困難，需要太空梭這樣的大容量貨艙，如果沒有太空梭，那隻能用火箭發射，火箭整流罩有尺寸限制，因此桁架結構的空間站難以發展。

圖注：桁架結構的空間站能夠擴充套件規模

圖注：和平號空間站顯得相當緊湊

多艙結構的空間站沒有超大型結構，能夠適應火箭的整流罩尺寸，只要一個多功能節點艙，理論上就能對接6個艙室，更加容易建造。國際空間站主體是桁架的，但在功能艙的對接上，也採用了和平號模式，桁架主體上主要用於太陽能電池板的懸掛，這樣可以為空間站提供更多的電力。由於桁架尺寸足夠大，太陽能電池板可以充分利用巨大的空間優勢，獲得更多的太陽能。如果說到空間上的優勢，那麼桁架結構可以對接更多的飛船，有利於後續規模的擴大。