近幾年漫威電影大賣，從《鋼鐵俠》到《復聯4》，幾乎每一部上映都大受歡迎，其中很大的一個特點就是採用一個“漫威電影宇宙”的理念，在他們的電影中，不管哪一部都會出現鋼鐵俠、美國隊長、黑寡婦等人物，這些電影既能單獨成篇，又相互關聯，甚至還會集體行動，用同樣的元素組成一個宇宙。

這種創作理念是我們應該學習的，我們的電影通常只有一二三四五六，或者再來一個前傳，缺乏一個巨集觀背景設定。

如果說中國有哪些作品能夠做成漫威宇宙世界這樣概念的，大概就是“金庸武俠世界”了，金庸老先生通過《九陰真經》、《九陽神功》等武學，再加上少林、武當等門派，將整個世界貫穿起來，形成一個獨特的武俠世界，根據這些要素，我們甚至可以推斷不同作品中，誰才是最厲害的人。

金庸的作品一共15部，不算短篇小說《越女劍》，其他十四部可以用一句話來描述，那就是“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”

除了《白馬嘯西風》《書劍恩仇錄》《鴛鴦刀》等三部作品影響力較小，其他作品都得到了大量的翻拍，其中射鵰三部曲《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》影響最為巨大，《天龍八部》《鹿鼎記》《笑傲江湖》也十分出彩，剩下《連城訣》《碧血劍》《俠客行》外加兩本《飛狐》也還算可以。

梳理過後，會發現金庸小說的時代背景很強，讓人困惑的是，為何這麼多的作品，都是以宋代之後的歷史作為背景？

縱橫作為一名金庸武俠愛好者，又恰巧懂那麼一點歷史，本文就嘗試給大家解答金庸武俠作品的歷史背景問題。

在金庸武俠世界體系中，拋開《越女劍》外，以北宋《天龍》為開端，其後為兩宋交際《射鵰》，南宋後期的《神鵰》，以元末為背景的《倚天》，《笑傲江湖》與《俠客行》雖然沒有交代時代背景，大抵可以推測是在明朝中期，明末是《碧血劍》，其他作品大多為清朝時期。

在眾多作品中，只有在《俠客行》，以唐朝詩人李白的一首詩作為標題，提了一下李白可能也是一個絕世高手，因為他可以“十步殺一人，千里不留行”，除此之外，金庸武俠中連唐朝的歷史元素都很少見。

也就是說，金庸的14部長篇武俠，都是以宋以後的朝代為背景，無情地將宋代之前的朝代全部拋棄。

之所以會出現這樣的情況，從金庸的角度來看，很可能是金庸對宋朝之前的歷史不是很了解，或者不感興趣，金庸武俠一個突出的特點就是融合政治，與歷史發展息息相關，將武俠結合歷史的作品。

其實，金庸不染宋代之前的歷史，恰恰說明金庸很懂歷史，按照中國古代歷史時期劃分，唐宋是一個重大的分界線，從秦朝到宋之前是中古史，從宋到鴉片戰爭是近古史，雖然時間上相差不遠，整個社會狀態卻發生了很大的變化。

如果筆者不懂那個朝代，而胡亂寫的話，會出現很多問題，也會讓金庸的作品口碑大打折扣。

當然，這只是推測，武俠小說中用到的歷史元素並不多，假如金庸老先生實在要寫，以他的歷史底蘊，隨便翻翻唐朝的歷史也能夠寫出來。

我認為最大的因素，還是跟讀者的受眾有關，以當時的讀者喜好來說，可能對宋代之前的歷史故事並不感冒。

金庸小說按照分類應該算是現代武俠小說，在他之前，是古典武俠小說，最有代表的應該是清代作者石玉昆的《三俠五義》，石玉昆也被稱作中國武俠小說的開山鼻祖，以《三俠五義》為代表的一大批武俠作品，在背景設定上也都選擇以宋代之後的歷史為背景。

這種“行業現行”完全是有原因的，武俠小說也是小說，應該算是古典小說中的一種，小說這種題材最早可以追溯到唐朝的“傳奇”，然而唐朝的文學活動侷限於知識分子，多以詩歌為主要表現形式，到宋代的“話本”，小說才算發展到第一個高峰，並且深刻融入到底層民眾當中。

明清時期正是中國古典小說發展的巔峰時期，四大名著《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》《西遊記》都是在這時產生的，其實除了這些作品之外，還有“三言二拍”系列，《金瓶梅》《聊齋志異》《醒世姻緣傳》《儒林外史》《隋唐演義》《說岳全傳》《封神演義》等等古典小說。

如果我們做一個統計的話，就會發現，大多數的古典小說都很少以宋朝之前的歷史作為背景，這是根據文學作品的特性來決定的，作為歷史作品，大多以當代史為創作背景，這是作者了解的時代，想要諷刺的時代，即使施耐庵老先生在寫宋朝的《水滸傳》時，由於對宋朝歷史不了解，雜糅了很多明朝的背景。

在小說的高速發展之下，戲曲等創作形式更是將一些故事帶入社會底層，培養了一大批讀者，總結起來，喜歡武俠的讀者，很可能都是除了社會精英之外的底層，在他們的武俠觀裡，那個充滿武俠的世界應該就是宋代之後的世界。

由於唐朝經典的民間故事並不多，所以讀者受眾較小，為了吸引讀者，金庸老先生不止要以熱門歷史時代作為背景，還要引入流量歷史人物，比如在《倚天屠龍記》中引入朱元璋，在《碧血劍》中引入崇禎，在《鹿鼎記》中引入康熙等等歷史人物，增加讀者的興趣。

作為一名歷史自媒體創作者，我也是深有體會，都知道近代史流量大，古代史流量小，很多作者為了點選量自然要打破腦袋也要寫近代史，隨便拿出來個民國名媛的閨房祕事胡編亂造加工一下，絕對完爆正在寫的這個將近三千字的金庸的作品時代背景為何沒有宋代以前的文章。

作者是為讀者服務的，讀者喜歡看什麼，作者就創作什麼，這也是人之常情，真正為了愛好，為了情懷搞創作的，我們也不看啊！

金庸與古龍、梁羽生、溫瑞安並稱中國武俠小說四大宗師，如果翻開他們的作品，也會發現很少以宋朝之前的歷史作為背景，梁羽生的代表作品《白髮魔女傳》《七劍下天山》《萍蹤俠影錄》《雲海玉弓緣》都是以明清為背景；古龍的作品歷史背景不強，但是如《楚留香傳奇》《小李飛刀》《三少爺的劍》《蕭十一郎》等作品中都有明朝的影子；溫瑞安的《四大名捕》系列，《神州奇俠》系列也都有著明清的影子。

當然，武俠小說那麼多，不可能沒有以唐朝為背景的，但是正如我所說，我們也不看啊！

其實我挺佩服新武俠大師黃易的，黃易武俠相對於金庸這批現代經典武俠，堪稱新經典武俠，在作品形式上有諸多突破，在時代背景選擇上有更寬闊的視野，比如《尋秦記》就開創了穿越小說的先河，也是一部以戰國曆史為背景的小說，而《大唐雙龍傳》應該算是武俠小說中，比較少見的隋唐時期的武俠。

相比於金庸在武俠作品中大打歷史牌，黃易作品開篇就是稍微有點“黃”，這大概也是另類引流方式吧！畢竟喜歡帶色彩的讀者肯定是要比喜歡歷史的多得多！