首頁>其它>

其實,科學家在復原恐龍時,一方面依靠的是恐龍的化石資訊,但另一方面其實是靠腦洞。比如:上個世紀時,科學家認為斑龍長這樣。

後來隨著科學的發展,科學家認為斑龍長這樣應該更合理。

最早科學家認為稜齒龍是樹棲恐龍。

後來研究了稜齒龍的骨骼、肌肉以及體重之後,科學家認為它們更傾向於陸地行走,而非爬樹。

那麼,科學家們究竟是怎麼發現這些錯誤的呢?畢竟又沒有活生生的生物可以參考、糾正。

化石攜帶的資訊

一般情況下,化石只有一小塊骨骼以及牙齒,很少有面板、皮毛等軟組織儲存至今,甚至很多生物連完整的化石都沒有,但科學家們仍能將它們復原了出來,這究竟是怎麼做到的呢?

毫無疑問地是,科學家們可以從化石身上覆原出該生物的骨骼,尤其是儲存完整的恐龍化石,可以非常直觀地幫助科學家了解該生物的結構。

但是,很多情況下,科學家只能得到一兩個恐龍化石碎片,憑藉這些碎片來拼湊恐龍活著時候的樣子。比如:一兩顆牙齒。

儘管如此,科學家也能從有限的化石中拼湊出部分資訊,以牙齒為例。

首先,食草恐龍和食肉恐龍的牙齒並不是相同的,食草動物由於需要研磨植物,所以牙齒大多粗而大;食肉恐龍由於需要撕咬,所以食肉恐龍的牙齒大多尖而銳利。

再者,從牙齒上還可以分析出該生物的年齡,大多數成年之後的牙齒,只有一副,我們可以通過牙齒的磨損程度來判斷該生物的年齡,甚至還能分析出它們吃了什麼。

我們知道,所有的動物都是通過直接或者間接的方式從植物中獲得能量,但是植物又分為幾種不同的種類,其中由於光合作用的不同,植物又分為:C3植物、C4植物等。

C3植物和C4植物的碳同位素並不相同,c3植物的碳同位素大約為22‰----30‰;而C4植物的碳同位素為9‰----19‰。

由於這兩者的不同,科學家們可以研究化石上的碳同位素,再根據它們是食肉動物還是食草動物,即可分析得出該恐龍以什麼為食,以及當時地球上主要是那些植物。

化石無法提供的資訊

雖然化石可以提供很多資訊,但有一些資訊卻無法提供,比如:某件造型特殊的化石。

科學家們曾經發現了一種怪異的牙齒結構:旋齒。

由於這種結構的牙齒非常罕見,科學家甚至無法判斷該化石來自於生物的哪個部分,為此,他們畫了許多想象圖。

從圖中可以看出,這幅牙齒既可以是尾巴,也可以是魚鰭,甚至是上頜以及下頜,而且無論是哪種結構,看起來似乎都合理。

如果沒有別的化石證據出現,那麼科學家們永遠也無法判斷旋齒位於生物的哪個部分。後來,科學家在另外一具化石上發現旋齒與頜骨連線在一起,最終才確定了旋齒的具體位置,而這種鯊魚也被命名為旋齒鯊。

旋齒鯊屬於軟骨魚,除了牙齒之外身體的其他部分很難儲存下化石,因此科學家對旋齒鯊的研究進度緩慢,只能通過其他生物的化石,大致來判斷它擁有什麼樣的特徵。儘管目前人類畫出了旋齒鯊的復原圖,但如果我們真的見到這種生物,可能會發現它們與人類的想象差別巨大。

像旋齒鯊這樣,只留下極個別資訊的生物並不罕見,但是大多數生物的骨骼沒有像旋齒鯊那麼奇葩,科學家可以通過以往的經驗分析得出該化石屬於那塊結構。

當所有的結構都知道之後,科學家會為它們建立肌肉模型,因為肌肉一定是附著在骨骼上升生長的,所以一般區別不大。

但是,隨著科學在進步,以及一些關鍵化石被髮掘,科學家之前建立的模型圖也有可能被推翻。比如:之前人們認為恐龍的面板擁有厚厚的盔甲,但後來發現也有一些恐龍長有羽毛。

正是憑藉著科學的一點點進步,以及發掘出的骨骼化石足夠多,科學家們才能系統地建立起對已經滅絕生物的研究,雖然在研究過程中不可避免地會出錯,但後人在發現新證據時,可以在原有基礎上糾錯。

總結

古生物學家面臨的比較尷尬的局面就是,古生物沒有活的參考物,以及化石資訊有限。儘管如此,科學家們仍會通過現有的生物骨骼模型,以及生理機制來重建古生物,雖然在製作古生物時仍有誤差,但隨著科學研究的發展,科學家們會調整誤差。

  • 康明斯6bt發動機
  • 網友偶遇鄭爽洗車 鄭爽《讓生活好看》是一檔什麼節目