很多觀眾在看電影《肖申克的救贖》時就發現了一個問題,老瑞德為什麼能在最後說出那麼激烈的話後依然得到假釋?而之前幾次一次都沒有成功?
01希望是好事,也許是世界上最好的事,而美好的事永不消逝。不同意原著已經把結局定好了,所以編劇的藝術創作只是一個黑色幽默,就隨便怎麼解讀就行了的說法。這是藝術創作沒問題,但是說這是編劇搞的一個黑色幽默,可以隨便解讀,那就有些太敷衍了。
電影,無論是不是根據小說改編,如果要去解讀的話,都不能太把原著當一回事,因為它從拍攝開始,就完全屬於二次創作了。電影跟小說,完全屬於另一種載體的表達,不能一概而論。
一部成熟的改編電影,導演和編劇要增加加任何一點東西,哪怕是無關緊要的細節,不傷大雅的修改,都只有一個目的。那就是讓故事更豐滿,讓人物更鮮明,讓主題更突出,老瑞德的經歷就這樣誕生了。
編劇通過三次不同的假釋談話,讓我們徹底的感受到了一件事——先給瑞德希望,繼續讓瑞德還有所期望,最後讓瑞德徹底絕望。
然後一切水到渠成之後,再一次完全的爆發,讓瑞德的希望重新燃起,這不正應了那句話嗎?
希望是好事,也許是世界上最好的事,而美好的事永不消逝。
02《肖申克的救贖》:為什麼瑞德說自己是肖申克唯一有罪的人?最後一次假釋時,瑞德對假釋官員說:我無時無刻不對自己的所作所為深感內疚, 這不是因為我在這裡 (監獄),也不是討好你們(假釋官)。回首曾經走過的彎路,我多麼想對那個犯下重罪的愚蠢的年輕人說些什麼,告訴他我現在的感受,告訴他還可以有其他的方式解決問題。
可是,我做不到了。那個年輕人早已淹沒在歲月的長河裡,只留下一個老人孤獨地面對過去。重新做人?騙人罷了!小子,別再浪費我的時間了,蓋你的章吧,我沒有什麼可說的了。
很多影迷都認為這裡應該是一個暗示,暗示瑞德最終會獲得假釋。一個犯人,首先意識到自己犯罪,才能有悔罪行為,同時也表現出瑞德對安迪的坦誠,安迪聽到瑞德的回答,暗暗點頭,表現出內心裡對瑞德這個朋友的認可。
安迪走前煞有其事的給瑞德留下一個謎團,就是希望瑞德如果假釋後,不要想老布那樣因為不適應而再次犯罪或者自殺,而那個謎團顯然是安迪出獄之後才設定的,最後瑞德出發去找安迪的路上那種發自內心的高興,以及兩個好朋友在海灘上再次重逢,雖然表面上好像很平靜,但是透出一種真實。
03《肖申克的救贖》中到底救贖了什麼?在肖申克這座監獄裡,一個銀行副Quattroporte的安迪,一個蒙受不白之冤十九年的安迪,一個最終變成太平洋小島上船主的安迪,這一段人生旅程,是他的救贖之路,那麼,他到底救贖了什麼?衝破環境以及經歷所給與的無形的禁錮,也即掙脫那個叫作“命運”東西。
在絕境之中堅守著希望,相信與堅守著這個可能會讓人變得瘋狂的東西。因為這也是很多身處困厄的人心中所曾有過的最美好的事物。而放棄它也是格外地可惜的,我想這就是救贖的意義之所在了吧。
肖申克的救贖,救贖了安迪的自由,也救贖了瑞德的希望。而安迪,就是點亮瑞德希望的那盞燈。
相關內容
- 你們說肖申克的救贖最後安迪和瑞德見面後說的第一句話是什麼?
- 《肖申克的救贖》,安迪很快和瑞德一幫人打成一片,這裡面有著什麼原因?
- 看了《肖申克的救贖》,你感覺對於安迪和瑞德來說什麼是希望?
- 《肖申克的救贖》主角到底是誰,到底誰救贖了誰?
- 《肖申克救贖》中,如果典獄長等人得知真相併願意幫助安迪申訴(如果),安迪會如何處理已經挖了幾年的牆洞?
- 在電影《肖申克的救贖》中,安迪逃獄前為什麼要換上獄長的鞋?大小合適嗎?
- 《肖申克的救贖》中,安迪對典獄長的報復算是“黑吃黑”嗎?你怎麼看?
- 《肖申克的救贖》:在冰冷的監獄中,安迪活出了對生活的炙熱
- 《肖申克的救贖》:希望是個好東西,也許是世間最好的東西
- 為什麼電影《肖申克的救贖》只有安迪一人最終逃獄成功並過上自由的生活?