別人用拳頭打你，你會用什麼還擊？

A：菜刀 B：拳頭

你敢打我，我就敢還手…

兩人打架，一方毆打另一方的時候，如果這種不法侵害正在進行，毆打行為尚未結束，那麼另外一方當然可以針對其實施正當防衛。在這種情況下，你將對方打傷，當然也不需要承擔法律責任。按照通常情況來說，拳頭對拳頭，滿足相關條件，當然是可以成立正當防衛的。

那麼現在問題來了，如果菜刀對拳頭，是否還能成立正當防衛呢？也就是說，別人用拳頭打我，我用菜刀砍人家，如果將別人砍傷甚至砍死，是否需要承擔刑事責任呢，還算正當防衛嗎？這裡存在兩種情況，並且對應著兩種結果：

一、不算正當防衛，屬於防衛過當或者故意傷害

你和別人發生矛盾以後，如果別人先動手，並且只是用拳頭或者腳來對你進行毆打，而這種毆打的幅度在正常範圍以內，並沒有危及到你的生命安全，這時候如果你拿起菜刀就砍對方，並且將對方砍傷甚至砍死，那就不屬於正當防衛了，而屬於防衛過當。

因為成立正當防衛的前提條件是，不能超過必要的限度，一旦超過了必要的限度，就屬於防衛過當了，而防衛過當是需要承擔刑事責任的，只不過會根據案件情況減輕或者免除處罰。

與此同時，如果你用菜刀砍過對方以後，已經將對方砍傷，對方已經沒有還手之力，並且向你求饒，你仍然舉刀向他砍去，將它砍成重傷甚至死亡。

那麼你這個行為就屬於故意傷害或者故意傷害致人重傷了，甚至還可能成立故意殺人。那你承擔的刑事責任就嚴重了，最起碼都在十年以上有期徒刑，可以說，後果很嚴重。

二、算正當防衛

同樣是兩個人發生糾紛，對方先用拳頭打你，雖然按照正常情況來看，拳頭一般不足以危及到他人的生命安全。但是如果毆打你的人是練家子，拳頭很重，打在你身上你幾乎感覺無法承受。

在這種情況下，對方還在繼續打你，已經危及到你的生命安全，那麼，你拿起旁邊的菜刀，將對方砍傷或者砍死，當然成立正當防衛，從而也不需要承擔刑事責任。

注意第二條與前面第一條的區別在哪裡，注意把握細節，分清到底哪種算正當防衛，哪種又不算正當防衛，以免誤入歧途。