先分享三個案例，再作結論。

案例一：我母親的親身經歷。我母親在七十幾歲的時候，有一天，她洗澡觸摸自己的乳房時，偶然間發現有一個細小的硬塊，因為她有一些這方面的知識，懷疑乳腺是不是出了問題，於是就到醫院檢查，醫生給她做了B超，並同樣用手摸的方法進行了檢查，然後就對我母親講：“是良性的，沒事，定期觀察就行了”。我母親回到家裡總不放心，就打聽有沒有更好的檢查方法，有人告訴她可以用鉬靶檢查，準確率比較高，於是她就到醫院做了鉬靶檢查，結果卻是惡性的，於是馬上動手術。由於發現得早，癌症處在最早階段，手術後連化療都不需要做。如今，我母親已經86歲了。

案例二：我外甥的親身經歷。就是去年的事情，我外甥在一次體檢中，發現甲狀腺有結節，且較大，體檢醫生建議做進一步檢查，於是他來到我市一家甲狀腺專科醫院，同樣做了B超，醫生看了片子，直接就說這是癌症，要把甲狀腺切除，而且需終身服藥。我外甥一方面很絕望，一方面也不死心，就到上海某大醫院再次就醫，醫生說要確定是不是癌症，最可靠的辦法是做穿刺檢查。穿刺結果出來了，這個甲狀腺結節還沒有轉化成惡性腫瘤，醫生說不需要切除甲狀腺，採用消融手術即可，可以保留甲狀腺。我外甥聽從了上海醫生的意見，現在效果也比較好，避免了終身服藥的慘劇。

案例三：我大舅哥的親身經歷。也是前兩年的事情，我大舅哥在一次體檢中發現肺部有一個病灶，醫生說有可能是惡性的，建議動手術。我大舅哥問能不能用穿刺的方法確認，醫生回答：“不行，因為病灶太小。”這家醫院本身就是上海的大醫院，我大舅哥對他還是比較信任的，於是果斷決定動手術，通過微創手術把病灶摘除，經過化驗，果然是惡性的。但由於也是最早期，也不需要化療，定期檢查就可以了。

通過上述案例，如何對待醫生的診療意見，我的建議是：

一、遇到是否要動手術之類的重大問題時，不能完全聽醫生的，要把醫生的意見和我們的常識、邏輯結合起來判斷，比如說：B超對乳腺癌、甲狀腺癌的判斷準確率肯定不是100%，因此我們就要去尋求有沒有更加可靠的診斷手段，比如說鉬靶、穿刺等。

二、如果我們的診斷結果是通過已知最先進的方法獲取的，並且醫院也是比較權威的，我們應該採納醫生的意見，果斷採取治療措施，以免延誤治療。