【老規矩】拒絕許粉跟帖。

各位，昨天何教授再次聲明。

在這個再次聲明的內容裡，何教授除了表態自己會信守承諾出作品外，還特意講了“計劃在9月2日發佈”

人身安全？

對，你沒看錯，有人打電話到了何教授的單位搞所謂的“舉報”，何教授“不知道舉報內容，但肯定沒說好話”，於是學校領導找何教授談話瞭解情況，也對何教授的“人身安全表示關切”

各位，許粉這樣的物種，有什麼事是他們做不出來的呢？沒有！

他們可以給相關部門寫信打電話，可以搞什麼萬人大簽名，可以線下找到某網友的單位去鬧事，給何教授單位打電話，威脅何教授的人身安全，這一點兒都不奇怪。

何教授說對了？

當一些言論超出發表意見的範圍，且表現出有組織的跡象時，不只是何教授，即使是我們普通人，也能夠感覺到，何教授在《今日說法》的點評，不是“好像”而是“確實”“觸動了某些人的‘蛋糕’得罪了某個利益群體”

無慾無求品自高

“善良的”許粉碰瓷何教授，哪裡知道人家老爺子“無慾無求”，通過說案“消遣晚年”，人家對你們的利益沒興趣，你們網暴人家不僅沒有什麼用處，還暴露了你們的有組織下的一群“被人賣了還給人家數錢”的大媽的智商與認知。

普通母親不普通

於是，我們就看到了多個自稱“我是一個母親”“我是一個普通網友”的跟帖。

這位網友，建議你出門一定帶三根碗口粗的鐵棍，說話時候尤其是仰頭或搖頭低頭點頭時候，務必用這三根鐵棍支撐您那高貴的腦袋，避免腦袋裡的水灑出來。

這麼簡單的道理不懂嗎？查郭希寬的祖上跟郭希志的祖上是不是親戚，不就知道郭希寬郭希志是不是親戚了嗎？人家都往上找到九代了，證明他們不是親戚，咋，還不夠嗎？

而且，像你這樣愚蠢的人的認知裡，只要是親戚就一定偷換小孩，你怎麼不看許大媽家四個親戚都在醫院，不，聽直播間裡網友說，許大媽家六個親戚都在醫院，那許大媽不是更具備偷換的動機嗎？

你們還是省省吧，別再標榜“自發的”“普通網友”了，越描越黑。

何教授已經告訴你們9月2日推出這期專題，你們就安靜等等不行嗎？

一把年紀的人了，好意思嗎？

難怪窮遊說你們就是一幫子願意聽假話的“大娘”，還真沒說錯。