眾所周知，雖然烏軍在赫爾松地區的反攻以失敗告一段落，但是基輔精準找到俄軍在哈爾科夫是在唱“空城計”，所以烏軍一發即中。短短十來天的時間，烏軍從俄軍手中搶回3000多平方公里的土地，甚至還拿下了俄軍攻打幾個月的伊久姆。痛失哈爾科夫最大戰略基地的俄軍，只能繼續戰略收縮，目前已經快被烏軍全部逼回到頓巴斯地區。

從俄烏雙方的消息來看，目前在哈爾科夫參與反攻的烏軍人數比俄軍多8倍以上，那麼即便俄軍現在調動赫爾松地區的精銳部隊，能否絕地反擊還是個問號。最關鍵的是，目前尚未了解清楚烏軍在赫爾松部署了多少人，萬一再次上演一次調虎離山，那麼俄軍就真的得不償失了。現在不得不去考慮一個問題，如果俄羅斯輸了，未來會怎樣？

在過去的文章中作者說過，俄烏衝突只是西方世界乃至全球矛盾的一個表現，俄羅斯試圖利用武裝衝突的手段將安全線推到北約家門口，然後從戰略形態上和北約進行談判。但是如果俄羅斯輸掉了俄烏衝突，別說談判了，未來很可能就會一直被西方壓著來，雖然手握能源，但很可能直接被強制限價，而俄羅斯也將失去在世界上生存的基本優勢。

除此以外，美國的內部矛盾已經到了不可按壓和調停的地步，所以唯有通過轉移矛盾來化解。而俄烏衝突就是美國的第一個試點項目，假如俄羅斯輸了，美國無疑會成為最大的受益者，而且自信心會愈發膨脹。未來美國很可能讓俄烏衝突在世界多個版圖進行重演，就連敘利亞、塞爾維亞等國都可能重回美國的掌控當中。無疑，世界等於又倒退了幾十年。

更重要的是，世界經濟重心正在向印太地區轉移，如果美國贏了這次衝突，很可能照搬這種戰術放到亞太地區，雖然美國不一定能在亞太地區贏，但是這種戰略誤判必將讓西方走上極端，屆時給世界人民帶來的必將是水深火熱。不過現在討論這個還為時過早，烏軍暫時性的反攻勝利還不能決定俄烏衝突勝負的走向，我們還需靜待俄羅斯如何去化解。