觀眾朋友晚上好，前幾天的《演員請就位》看了嗎？
這檔年年屏霸熱搜的大型撕逼綜藝，完結了。
沒想到，最後一期竟又出了么蛾子 ——
陳凱歌跟他的收官短片《寶貝兒》被罵成了篩子。
這部短片由TVB花旦胡杏兒，搭檔任敏、陳宥維兩位年輕演員主演。
作品本身完成度尚可，演員演技也都線上。
特別是胡杏兒，憑藉在《寶貝兒》裡的細膩演技，斬獲《演員請就位》第二季冠軍：
本是一件好事。
但因為陳凱歌導的這部短片題材敏感，立意和價值觀也存在爭議，激起了網友的眾怒。
《寶貝兒》的劇情並不複雜，講的是酒吧過氣女歌星賈姐（胡杏兒飾），中年喪子後企圖透過代孕，再次擁有一個孩子的故事。
於是，她透過非法機構跟年輕女孩蔡雨珊（任敏飾）達成了代孕協議...
令人大跌眼鏡的是 ——
短片最後竟然是個happy ending。
孩子平平安安地出生，蔡雨珊收穫了無論自己再怎麼作妖，都愛她愛得死去活來的24孝好男友張遠（陳宥維飾）。
賈姐呢，也擁有了自己渴望已久的孩子。
皆大歡喜。
誰也沒想到，溫情的《寶貝兒》一播出，就點燃了萬千網友的怒火。
導演陳凱歌，也因此深陷“美化代孕”的爭議。
微博熱評裡，寫滿了對代孕和大團圓結局的抵制：
“代孕在中國是違法的，編劇腦子有坑？”
“你們節目沒人審嗎？還是說就不覺得有問題？”
“代孕題材可以拍，但搞個大團圓結局，就像宣傳xd、非法集資一樣，這不是最後加一行字就能解決的問題。”
短片片尾字幕
眼看雪球越滾越大，《寶貝兒》的製片人趕緊出來澄清，說咱們的主題就是反代孕的，但最後在送審的樣片裡，有兩幕被刪減了。
一幕是開頭警察搗毀代孕窩點，一幕是片尾警察帶走胡杏兒。
原因是考慮到“這事兒最好不要發生在國內”，就把這兩幕刪減了。
可惜這波解釋，網友們還是不買賬。
備受爭議的代孕，看似是“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”的事情。
何至於如此大動干戈？
01
在代孕合法化的印度
女性淪為“生育機器”
BBC曾經用冷靜、剋制的筆觸，拍過一部觸目驚心的紀錄片：
《代孕者》
這部電影揭示了在代孕一度合法化的印度，女性們最真實的生存現狀。
印度小鎮安納德，這裡曾是奶製品的產地。
現在，卻因為代孕行業聞名世界。
安納德有一座備受矚目的代孕中心，在這裡出生的孩子將被送往世界各地...
NO.1 代孕中心
代孕中心=診所+代孕屋，相距大概2公里。
診所，主要用來為產婦們接生；
代孕屋，是代孕媽媽們住的地方，有很多宿舍，每間宿舍最多能住10個代孕媽媽，設有專門的保姆。
NO.2 她到底是救世主，還是撒旦？
代孕中心的經營者，是印度最有爭議的人物之一 ——
帕爾特醫生：
雖然受到外界批評，也收過死亡威脅，但帕爾特不僅不認為代孕不道德，還很能自圓其說。
她認為代孕媽媽是透過自己的勞動獲得報酬，跟白領上班、工人建房子是同一性質的。
澳大利亞、美國、英國、加拿大...
帕爾特醫生的僱主來自世界各地。
她甚至自稱是女性主義者，不僅教會代孕媽媽們一些手藝活，還幫她們在銀行開戶，教她們定期存款，看她們是不是真的拿代孕得到的報酬去買房子...
帕爾特希望她們把血汗錢都用在刀刃上。
開辦世界第一家代孕診所，將代孕夫婦、代孕媽媽和孩子一同護理，一站式服務：
帕爾特的代孕診所設計圖
雖然不得不在自己家裡，從鐵門到室內都裝上安全設施，但帕爾特依舊覺得自己坦蕩蕩。
她認為代孕是 雙贏的。
NO.3 刀刃下的印度女性
但實際上，很多印度婦女根本不知道代孕是什麼，對自己的身體、心理會造成怎樣的傷害。
她們只是聽說有錢賺，而且有很多錢賺，在丈夫和其他家人的陪同下就來了。
她們代孕的原因和目的相當單純：賺錢。
有的人，用代孕的錢幫家裡蓋房子；
有的人，用代孕的錢送子女讀書；
有的人，用代孕的錢給小姑子湊嫁妝；
有的人，代孕只是為了自己的女兒不再代孕；
還有的人，選擇代孕只是為了不再被丈夫毆打...
而供大於求的市場現狀，註定了印度女性代孕價格低廉，僅為美國的1/5：
02
產婦痛苦，棄嬰增加
代孕無法迴避的陣痛
為了便於管理，讓整個業務變得簡單，帕爾特醫生告訴代孕媽媽們：
“你要把代孕這事兒看作是，你在照顧住在你家的客人9個月。”
所以在印度，代孕媽媽對嬰兒沒有任何權利，也沒有任何責任。
她們只是將自己的子宮出租了而已，拿錢辦事。
在帕爾特牽線搭橋的合同上寫著：
“不管孩子是否殘疾、有沒有生病，代孕夫婦都必須接受。一般透過技術能提前探測到孩子是不是畸形，如果孩子畸形，可以提前打掉。”
但她並沒有提醒代孕媽媽們，代孕合法化會導致的兩大問題。
NO.1 產婦痛苦
她們必須承受懷孕、生產帶來的身體痛苦。代孕，早就被證明了是一項高風險行為。有研究顯示：代孕的活產率僅為15.8%。在整整9個月裡，如果有哪一環出了差錯，代孕媽媽有可能不得不切除子宮：
哪怕順利分娩，產婦也必須承受心理上的煎熬。住在家裡的客人，並不像住在子宮裡的孩子，跟代孕媽媽氣血相通。這是一種臍帶相連的連線。在順利分娩之後，“你的孩子”將不再屬於你。隔著重洋，以後永遠見到了。這無疑是在她們的心房，狠狠剜下一塊肉。
NO.2 棄嬰增加
因為有的孩子不如自己的預期，代孕夫婦拋棄孩子的事情數見不鮮；
有的孩子，是當初為了提高成功率而多受孕的，這些孩子有問題；
還有的孩子，進入了地下買賣嬰兒的黑色產業鏈...
跟印度同病相憐的烏克蘭，女性也一度淪為“生育機器”。在這裡，“殘次”嬰兒同樣難逃被丟棄的命運...
03
一個出租女性子宮的社會，
是在往前走，還是往後退？
回到國內，代孕一直屬於見不得光的灰色地帶。
湖北潛江市浩口鎮的一些小村落，是名不見經傳的代孕村。
過年後，這裡幾乎找不到年輕的婦女。
因為，“想賺錢的都去代孕了”。
但代孕，也從來不是年輕女孩的專利。
在這裡，無數婦女為了15～20萬不等的高額佣金，冒著高齡產子的風險：
“兒媳婦是四十五、六歲去生的，我女兒也去生孩子，生了兩個，都在武漢生的。”
四十多歲做代孕，不怕有危險嗎？
這位婆婆說她也怕，但媳婦自己想生，沒辦法：
“農村種田掙不到錢，只有靠代孕來錢多，還來錢快。”
在代孕村，處處蓋著嶄新、整齊的樓房。
村民說：很多樓房都是婦女代孕掙錢回來蓋的。
一片虛假的繁榮之下，是代孕媽媽們的滿目瘡痍。
大大小小的醫療事故，經常發生。
有很多婦女，因為代孕做過多次流產手術、子宮切除等，導致她們不能再生育，甚至有婦女因此死亡：
最後，迴歸陳凱歌的《寶貝兒》。
文藝作品有創作自由，去觸碰社會重點和熱點的議題；能夠引發大眾思考，是好事。
觸碰可以，但必須有一條底限。
裹著非法代孕核心的，一定不能是溫情的糖衣，而是法治的底色。
而在代孕機構眼裡，這種所謂的“雙贏”，其實是基於代孕媽媽從一出生開始，即使拼盡全力，一輩子也無法趕上代孕夫婦的生活落差。
這種“雙贏”，也沒有考慮到社會和政府應盡的責任。
不僅美化了商業機構的“無限功德”，淡化了她們在這個鏈條裡獲取的暴利，還無視了那些基於這個產業出現的看不見的黑色地下交易。
當一個社會只能透過女性出租子宮維持生計...
那麼這個社會是在往前走，還是往後退？
這個問題不是代孕媽媽的，而是全人類的。