前段時間，一通來自“綁匪”的電話打破了劉某平靜的一天。綁匪說劉某的女朋友羅某在自己手中，要他準備5萬贖金，還不能報警，否則就要撕票。劉某思索後，報警求助。警方立刻全力展開了偵查工作，有群眾反映在某山中聽到了女子哭喊的聲音，順著這個線索，警方很快就找到了被綁在樹上的羅某，並將其救下。但警方卻發現，案件似乎和他們預想的不太一樣。

當被問及綁匪特徵時，羅某說不清楚，前言不搭後語。在民警的再三詢問下，她表示自己為了測試男友的“忠誠度”，找了老鄉偽裝成綁匪將自己綁架，並索要贖金，當老鄉把她綁在山裡自己走掉後，她感到十分害怕，便大喊大叫。目前，羅某及其老鄉被依法行政拘留。

原來一切都是女子測試男友忠誠度自導自演的一齣戲，她的報假警的行為看起來危害不大，但性質是十分惡劣的，會佔用大量的警力資源，可能導致那些真正需要幫助的人錯過獲救的機會。若是情節比較嚴重的話，這類行為還可能觸犯到《刑法》，會被追究刑事責任。

網路上曾經有個很火爆的忠誠度測試影片：一男子懷疑女友對自己不忠誠，就邀請了節目組的人員扮成土豪，開著豪車去接女友。一開始女孩拒絕了，表示不想麻煩對方，在土豪的再三邀約之下，女孩上了車。上車後，土豪開始以各種各樣的條件誘惑，表示只要女孩陪自己一天，就可以拿到一大沓錢。女孩沉默良久之後，答應了。兩人下車離開的瞬間，男友衝過來攔住了女孩，兩人發生了爭執，最終以分手告終。

人性是經不起測試的，當男方認為女方可能不忠誠的那一刻，雙方的關係就已經存在裂縫了。就算是這次測試證明對方確實很忠誠，但還是會在腦海裡尋找對方不忠的蛛絲馬跡，會不斷假想，這次透過測試是不是因為籌碼不夠？下次籌碼夠了，她還能透過測試嗎？長久以往，對雙方都是一種折磨。

非要不斷加碼測試的人，其實是有點愚蠢的。男生在測試女友的時候，有沒有想過，如果一個身材高挑、前凸後翹、長相酷似林志玲的美女要和他約會，他能抵抗誘惑嗎？人面臨誘惑時的抵抗力是有限的，看到金錢、美女，會產生佔有的慾望很正常，因為人總是喜歡美好事物和新鮮感。理性的伴侶應該創造條件，加深彼此的聯結，讓對方儘可能地遠離這些誘惑，而不是將誘惑擺在對方眼前，還硬要求對方不對誘惑產生反應。

什麼叫做人性？它是個體在社會生活中被激發出來的某種反應，是一種本能，就像是渴了就要喝水、餓了就像吃飯一樣常見而又合理。用各種假設出來的條件去考驗對方，就像是在質問對方：你渴了要喝水嗎？餓了想吃東西嗎？荒唐而又幼稚。

其實各種“忠誠測試”不僅存在於情感中，也存在於職場上。前段時間，一張微信聊天記錄截圖引發了輿論關注，截圖上有人發言：“由於今年公司效益良好，允許員工自願申請每月降薪10%”，效益良好卻讓員工自己申請降薪？這怎麼看都不符合常理，有在該公司工作的員工表示，這其實是公司的忠誠度測試，每年都有。

測試出來的忠誠，只是一種迫於權威的服從而已，不是發自內心地想要尊重某個人、某個企業。一個企業想要得到員工的認可，讓員工為企業發展出更多力，從本質上來說其實方法很簡單，那就是滿足員工的需求。而對於大多數打工人來說，需求是很好滿足的，給錢就行了，可以給股票給分紅增加獎金。若是員工們覺得勞動和回報是對等的，自己的汗水沒有白流，自然就會更加認可公司，想要在公司發展得更長久了。

無論是人還是公司，想得到別人的忠誠，都應自己先付出更多的努力，而不是本末倒置去審判別人。

大家是如何看待這個問題的呢？