剛剛結束的政治局會議提出，“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。這句話，預示網際網路行業的鉅變。

反壟斷提了很多年，但一直沒有實質動作。而近期中央反覆提到反壟斷，意味著中國反壟斷第一次真正進入實質運轉階段。

而當下反壟斷的重點，就是網際網路行業。

馬雲在陸家嘴的講話和螞蟻的上市，提示大家有兩點：真正意識到螞蟻的系統性金融風險，以及資本凌駕於社會之上所帶來的社會治理風險。

由此產生的更深入的思考：網際網路給中國帶來了什麼？這種思考的結論，就是“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

網際網路是一種技術進步。網際網路的應用，改變了社會生活，給所有人帶來了便利。這是好的一面。

但中國網際網路企業發展的背後，是資本的驅動。而資本的本質，是追求利潤最大化。能賺一塊錢，絕不會少賺一分。這是資本的本質決定的，改變社會之類的言語，都服從於此。蓋茨之類的企業家，在中國還需要經過一兩代人才會產生。

網際網路在中國的應用，主要是在流通和內容等消費領域。這些領域的競爭者大多是個人和小微企業，服務物件也主要是個人。換句話說，連結的是個人和小微企業以及個體工商戶。

網際網路利用其平臺經濟的優勢，以補貼開啟市場和創造客戶粘性，產生聚集效應。一旦客戶習慣形成，定價權就完全掌握在網際網路企業手裡。個人和中小企業毫無還手之力。

如果此時我們期待網際網路企業能夠客觀公正定價，那只是痴人說夢，因為背離資本的本質要求。

這也是當下大家熱議網際網路企業社群團購和賣菜的根本。

大型網際網路平臺的收入，本質上是一種流量稅。而這種流量稅的定價權，掌握在網際網路企業和資本的手裡。

簡單來說，網際網路企業在其涉足某一領域之初，如電商，是會帶來社會成本降低，給消費者帶來增益。但後期隨著平臺壟斷的形成，往往消費者獲益越來越小，而其所連結的另一端——小微企業和個體工商戶——可能成本會越來越大。

網際網路企業會降低社會成本，但更多的是社會利潤再分配。分配的結果，是網際網路所連結的小微企業或個體工商戶的利潤，被網際網路企業一步步所蠶食，或轉移到網際網路企業。如美團和餐飲企業的關係。

網際網路透過技術改變商業形態，而資本在背後推波助瀾。二者相結合，就會最大程度攫取利潤，改變社會的正常分配。

凡事皆有度。超越一定的度，就是壟斷，就是資本的無序擴張。這就是要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

當然，還有另外一點，目前中國的網際網路企業主要還是活躍於消費領域，在基礎技術等方面的創新投入不夠，而這是中國目前更需要的。網際網路的蓬勃發展，會有劣幣驅逐良幣之嫌，不利於資源在基礎技術和研究領域的聚集。

那麼多網際網路企業，很多還冠以科技之名。市值要遠遠大於華為，但對中國基礎技術的貢獻，可能加起來，還抵不上一個華為。

“強化反壟斷和防止資本無序擴張”絕非一句空話，反壟斷真的要來了！