頭次接觸音可若瓦，感覺像是新開啟一扇門。

這次要談的野牛RW-2000（1149元）似乎是目前該品牌的旗艦，也是基於“大牛”（549元）的升級。

RW-2000的單元尺寸15mm，算是很大的。

振膜採用三種材質製造，即官方命名的“碳纖鈦晶振膜”。

調音層面，主要是訴求一種“霸氣”（實際感受也確實如此），按說這一特色還挺新鮮，因為我接觸的一些“平頭塞”都善於表現“自然”、“女毒”、“寬鬆”這些。

這猛的出來個“勁道”和“霸氣”，對我也是有些衝擊。

先開箱（末尾正文）：

看到包裝的一瞬間，感覺音可若瓦的品牌建設可能還需要些時間。

不過從小眾品牌角度出發，這似乎又無可厚非

作為旗艦級，野牛RW-2000在配件方面也挺大方（如上），只是藍色的金屬收納盒與外包裝盒的紅有些格格不入，影響一致性。

套的手感都很不錯，不易被撕壞。有強韌的品質。

耳機本體比較壯碩，綜合質感很不錯，腔體可拆卸設計，MMCX端子的插拔體驗也較好。

搭配一條8芯單晶銅銀箔絲混編線，線身粗度較大，工藝很好。

插頭部分。

野牛耳塞的插頭規格不止3.5mm，還有2.5和4.4的，價格似乎都一樣。我這條是3.5的

附贈的線夾挺有趣，一邊是普通夾子，一邊是可以旋轉的卡槽式限位夾，後者具體咋用尚不清楚。當然，這也不是重點。

鋁合金腔體，質感不錯，造型也很特別，腔體略大，但卡在耳朵眼上（戴套）剛剛好。

不鏽鋼面蓋，周邊是膠圈。

顏色也挺特別，暗色系的藍，挺精美。

圖就發到這裡。下面進正文：

易推性：野牛耳塞的靈敏度很好，加之低頻能量強，手機直推在聽感上就已經很好，像蘋果手機接原裝轉接線都可以“退燒”了。

隔音：很一般。平頭塞幾乎都這樣，沒啥可說的。好處也有，比如你不會錯過外界各類資訊，可一邊聽音樂，一邊安全的體驗生活。這感覺類似TWS耳機的通透模式。

前端：測評搭配有曠世CMA12臺式解碼耳放、蘋果手機直推、飛傲M11

聲音：柔中帶剛，紮實的低音，稍稍偏暗。非柔細、非妖嬈，無詭異感，也無過中高頻太亮引發的刺耳問題，鋼琴、人聲、鼓聲都有不錯的質感。

野牛耳塞官宣的“霸氣”和“勁道”，應該是在特定型別音樂下所展示的音色。

如，在聽一些強調氣勢的音樂（如HIP-HOP）時，它的底盤會有明顯深厚的穩重感，而且控制力還很好，不會有對中頻的侵擾。若是幸運，你可能還會體驗一把巨石沉入水底的壓抑與靜謐感。

反之，若你聽的不是強調氣勢、節奏感的音樂，那把音量稍微調小一點，它又會變得比較柔和（有底氣的柔和）

總體上，我認為野牛耳塞對各型別音樂的適應性還是挺強的，不挑歌，耐聽。

至於是否女毒，是否男毒，是否樂器毒？我覺得都不是。

它更像是基於“硬素質”基礎上對音樂“大框架”的”“自然”傳遞，不偏科，也沒有在曲線上“凹造型”，而是穩準狠的把“力道”搞好。

對比：

野牛耳塞相對瑞弦（八九百元的某型號）、凱聲藍鈴（手頭工程樣機），在整體素質上是領先的。

它的分離度、聲場、厚度、自然度，還有低音規模與下潛，從低音到中低音的順滑感，這些，都是相對競品更強的存在。或是說野牛耳塞的資訊量做到了又一個高度。

但也有個小問題讓我鬱悶，即野牛耳塞的聲音線條似乎還不是特別“純淨”，尤其是大音量下，它沒有像“鞭子”一樣的明快透明。相對的，凱聲藍鈴（工程樣機）倒是明顯純淨，但它也有問題，中頻結像偏亮偏細，會有些刺耳。

SO，若以耐聽為標準，也就瑞弦和音可若瓦野牛能過關。因它們的解析都是收著的，調音師把能量更多的分佈在了“密度”和“動態”上。

像瑞弦的這條（D2+？不確定型號，展會蹭的）我一直覺得聲音水準很高，調音老道，聽感大氣，但此次，我感覺音可若瓦是更牛逼，它的動態，低音，分離度比瑞弦這個又要再提升。

總結：若基於素質，音可若瓦野牛RW-2000除了亮度和透明度還沒到我預期的高度，其餘都超出想象。而它的“從容”、“勁道”和“霸氣”這三個官宣音色也確實描述的很準。對發燒友來說，若預算到了1000，還對平頭塞念念不忘，那它真是非常值得留意的型號。推薦！