在國人的認知裡，孩子是父母一生的責任，從生下來那一刻，父母就有了撫養他們到獨立的義務，這是寫進我國憲法的條款。然而有些人天生反骨，熱愛挑戰公序良俗，生完孩子就跑路，直到事情曝光才曉得補救，實在讓人氣憤。

這裡說的正是上半年發生的一件事，節目組接到求助時不敢相信自己的耳朵，只因5姐弟居然縮居在2平方米不到的門衛室裡，這裡面最大的孩子已經十三四歲了，自己一個都不夠住，更不要說領著弟弟妹妹們了。經過調查，節目組得知孩子的父母一個在廣州一個在信陽，都不肯負責孩子的照顧，張口就是“不要了”，完全法盲作風。

這裡要為各位科普一下，我國主張分娩者為父母，女方以生者為主，誰生的誰就有義務養大，男方以血緣為主，親子鑑定是誰的，誰就要承擔起為人父親的責任。如果雙方父母都不肯承擔自己的職責，那第三方就能以“遺棄罪”告上法庭，到時候是要負刑事責任的。

當節目組把這些告知孩子們的父母時，對方終於有了協商的態度，最終經過商議，孩子們暫由村委會照顧，父母出贍養費，兩個月後協商好了夫妻問題，再主動接走。

這件事給了我很大的震撼，也由此知道生而不養的父母是存在的，他們天生情感冷漠，對孩子缺乏感情。比起為人父母的義務，更重視個人利益，甚至把孩子視為拖累。

只不過在調查過程中，我們也發現孩子父母的行為也是原生家庭帶來的影響。

以孩子爸爸為例，從小父母不加以管教，年輕時進過班房，出來後酗酒打老婆，甚至還有婚內強迫行為，是典型缺家教的表現。據說是被哥哥養大的，未成年就靠自己討生活，對法律和生活一竅不通，有的只是生存本能罷了。

而孩子媽媽則相對無辜，因為沒有母親，很多矛盾缺乏商量物件，而她的親生姐姐只會叫她忍耐，忍無可忍之後，才決定拋棄孩子逃跑。最讓人難過的是，她連離家出走都是在被孩子爸爸打了以後跳窗逃走的，可見男方的殘暴。

只不過，父母童年的經歷再糟糕，也不能成為拋棄孩子的理由。

此外，這件事也給了我們一些提醒：一是結婚物件要以人品為先，功名利祿都不足以支撐未來的生活，只有人性的最低處才是我們未來所能依仗的部分；二是遭受家庭暴力時，要立刻向警方求助，萬不可繼續忍耐，家暴只有“0”次和無數次，不分男女；三是養不起就不要生，“小雨傘”沒有那麼貴。

最後，大家都有什麼看法呢？希望我們都不會有這樣殘酷的經歷。