水能載舟亦能覆舟，出來混遲早是要還的。這個道理，莫迪似乎不太明白。

從12月8日開始，印度本土的混亂開始快速蔓延，並呈現了愈演愈烈之勢。一開始，走上街頭、進軍新德里的，還只有對莫迪感到惱火的印農，但隨著印度反對派"借題發揮"，全印都陷入了大規模混亂。

一時之間，印度多地的鐵路、商業、街道都開始了罷工抗議，數十萬印農更是喊話莫迪稱，如果不能及時給出滿意交代，新德里混亂就不會停止。

值得一提的是，被印農發出最後通牒的莫迪，還被美、英與加拿大炮轟了個遍。美國多名議員認為，新德里必須與印農展開和平談判，美國應該支援抗議的印農。

但問題在於：就莫迪推出的農業改革方案，新德里和印農根本就談不攏，雙方扯了幾天嘴皮子，最後也沒吵出個所以然。印農堅持認為，莫迪為印度大公司提供了訛詐印農的機會，但在莫迪看來，印度農改卻能提升印度經濟實力。

在印度疫情失控、全印經濟大幅度下滑、印農生活困苦之際，如果莫迪不能解決棘手危機，美國又藉機煽風點火的話，莫迪被聯手"逼宮"的困境，便很難得到緩解。

打鐵仍需自身硬，靠誰都不如靠自己，孰輕孰重，何去何從，莫迪可得想好了。

當然，滿世界挑事的美國也好不到哪去。

在特朗普明裡暗裡的挑事下，美國中下層白人隔三岔五就會走上街頭，有時還會與拜登支持者打起來。特朗普忠誠支持者表示，幾天後，華盛頓將再次出現"百萬人抗議遊行"的場景，無論如何，絕不可讓拜登入主白宮。

美印本土危機四伏，英法德也好不到哪去。

為阻止柏林增加軍費支出、反對默克爾封鎖德國，柏林街頭髮生了多起抗議。大喊著"默克爾必須下臺，民主必須留下"，"要和平而不是擴軍"的德國民眾，換了一批又一批。在法國首都巴黎，對馬克龍解封法國、怒喊"法國警察沒一個好人"的抗議者，叫喊聲也是不絕於耳。

相對德國來說，法國抗議者情緒更為高昂，沿街燒燬汽車、砸壞商鋪門窗且不說，還用石頭攻擊了法國警察。

為防止局勢失控，法國警察只好用催淚瓦斯、盾牌和警棍針對示威者，並抓捕了大批抗議遊行的法國人。

和德國一樣，部分"要自由不要命"的英國民眾，也在抗議倫敦執行更嚴格的方案，加上蘇格蘭一心想擺脫英國束縛、英國就"脫歐"和歐盟爭吵不斷，英國人抗議遊行的力度，比起法德有過之而無不及。

老規矩，談三點粗淺看法吧。

第一，全球經濟寒冬和疫情之下，美歐印度的日子都不好過。德國和英國執行封鎖方案，抗議者不樂意；法國和美國拒絕封鎖方案，抗議者也不答應。這導致馬克龍和默克爾非常為難——不管怎樣選擇，總有一大批抗議者要挑事，怎能不感到頭疼？

第二，和經濟、科技實力不可小覷的美英法德不同，印度面臨的的難題更棘手。莫迪的窮兵黷武、同時叫板三國、給美俄英法遞交投名狀，很大程度上坑了印度。至於原因很簡單：此長彼消，當莫迪四處購買武器時，新德里就沒錢去控制印度疫情、為印度民眾排憂解難。

要知道，前段時間莫迪四處求助發達國家，想借美俄英法之力緩解燃眉之急，可沒一個國家願意搭理印度。

第三，當美歐列強不能像過去一樣掠奪全球財富，並繼續薅世界羊毛後，英法德民眾的高福利，就會失去支撐基礎。不同於擁有美元霸權的美國，現在的英法德經不起折騰，當歐盟中產階級的要求得不到滿足後，衝突便會一觸即發。

對於歐盟和世界穩定來說，這不是個好訊息。

混亂不斷、抗議遊行不止，如何解決危機，莫迪默克爾們可得想好了。