假設人類是第一個出現在宇宙中的智慧生命會怎樣？這可能是為什麼我們至今還未與外星生命取得聯絡的原因嗎？

原始回答：假設人類是第一個先進物種會怎樣？那將會解釋為什麼我們還未能見到外星人。

這確實是針對費米悖論的提出的三個解決方案之一，這三個最可能的答案是：

我們是第一個我們很罕見我們處境不妙

圖解：“費米悖論”。圖上：費米提出的“文明數量”計算公式；圖下：利用一些實際的和推測的數值模擬的引數算出的值。N：銀河系中可接觸的先進文明的數量；R*：每年我們星系中恆星形成的平均速率；fp：這些恆星中具有行星的比例；ne：每個恆星系統中具有宜居行星的平均數量；fl：這些行星中實際發展出生命的行星的比例；fi：這些有生命的行星中實際發展出智慧生命的行星的比例；fc：智慧生命在太空中發出可探測訊號的比例；L：這些智慧生命能向太空中發射可探測訊號的時間。圖源：Blog Misteri Tesla

當然有可能“我們是第一個”。很多人反對“我們是第一個”或“我們很罕見”的原因是我們似乎生活在一個平凡的、非常普通的太陽系，圍繞著一顆平凡的、非常普通的恆星執行。所以如果你想要爭論說“我們是第一個”或者“我們很罕見”，你需要提出一個合理的理由。

大多數類似的理由都假設在“生命”和“利用生命的智慧工具和元工具”之間存在著許多障礙。這些障礙代表了“巨大的篩選條件”，它們通常會阻止生命的產生（即使某顆星球上出現了生命，這顆星球也要有條件可以支援生命的存活），可能更加常見。

生命和智慧生命之間的篩選條件導致了“我們是第一個”或者“我們很罕見”的場景。而導致“我們處境不妙”的場景的核心則是智慧生命和無錯存在於某星系中兩者間的篩選條件。

我將會列出所有我見過的能夠說服我的答案。

宇宙空間很大。關於宇宙空間的準確描述，請參照道格拉斯·亞當斯。由於我們所處的星球是我們發現的唯一一顆有生命居住的星球，並且即使對於我們自己的太陽系我們也很難探索，所以我們不知道在浩瀚的的宇宙空間中生命究竟有多普遍。畢竟我們距離他們太遠了。或者可能就在火星的某個角落就有我們的遺傳表親存在，例如古細菌/極端微生物。

圖解：道格拉斯·亞當斯關於宇宙空間的描述。宇宙空間很大。你不敢相信它有多麼龐大，巨大，令人難以置信。我的意思是，你可能會認為通往藥店的路很長，但對於宇宙空間來說這段路就像一顆花生米。圖源：imgur

“泰森理論”。我不知道它有沒有官方名字，但是我聽說它是由尼爾·德格拉斯·泰森提出的。外星人不想和我們交談。我們和我們最近的“親戚”猴子之間的遺傳差異小於1%。而正是這小於1%的差異造就了交響樂、畢德哥拉斯定理、火箭以及量子力學等。想象一下如果再有1%，甚至10%的“遺傳智力”的差異會怎麼樣呢？我們甚至無法同我們最親的“遺傳親戚”進行有意義的對話…“加密理論”（最喜歡這個理論，並非是因為它是最可能正確的，而是我單純喜歡這個理論的意義）。一開始我們利用無線電訊號進行資訊傳遞時，我們是公開進行的。隨著時間的流逝，出於各種原因，我們開始開發利用加密技術對我們的資訊進行保護，從個人隱私到版權再到國家安全。一個加密越好，你的訊號看起來就更像是隨機的“無線電噪音”。 從理論上講，來自高度先進文明的加密實際上可以與宇宙微波背景輻射融合在一起。這就意味著這些文明的資訊傳遞將是完全無法檢測到的，除非訊息的接收者確切地知道如何針對該噪聲模式進行過濾。 “大過濾器”理論。這個理論在一定程度上是正確的，即使它從來未被應用過。這個理論提出任何生命都將遭受各種挑戰，這些挑戰將摧毀生命，或削弱所有進一步發展的希望。在古代，這種挑戰可能是流星（也許現在仍然是），而在現代，我們認為更多的是全球快速的氣候變化造成的物種滅絕，空氣汙染和世界大戰。將來如果我們不搬到太空中，這種挑戰將可能是資源的匱乏。即使目前為止沒有像我們這樣先進的生命，我們也可以看到過去的威脅，這在將來也隱約可見，因此我們知道這些威脅也存在於其他生命中。我曾經看過一次這個影片，如果我能再次找到它並且你們感興趣的話，我就把連結放上來。但是從根本上講，它破壞了一顆恆星的平均壽命、噴射其較重元素的時間及轟擊並冷卻的預計時間。基本上，我們實際上是最早擁有先進技術的潛在智慧生命形式之一。從統計上講，後退過遠及沒有足夠的恆星會使超新星向行星發射重金屬元素，例如工程學和複雜結構所需的金屬。“博格人”（譯者按：博格人是科幻電視劇《星際旅行：初代》中虛構的外星種族。博格人的目標是同化一切可以遇到的種族，使自己的種族達到“完美”）。並非是說字面意義上的“博格人”，而是說某種太空中的人工智慧更有可能掃描智慧生命的跡象，並在它們變得太先進之前消滅它們，以保護資源。該人工智慧基本上會將所有物質視為自己的資源，並且不希望別人與其競爭。我猜想，正是因為“博格人”的少，才能顯示“地球安然無恙”的多。

FY: xazikyl