為了脫歐，約翰遜可謂是使出了渾身解數。但想徹底與歐盟"分手"，並沒有那麼容易。所以，約翰遜想單獨找歐盟"雙領導"馬克龍和默克爾談一談。

據觀察者網近日訊息稱，今年12月31日以後，英國將結束"脫歐過渡期"，正式與歐盟脫離關係。但英國與歐盟之間在關鍵問題上的談判還沒有形成協議。

對此，一位歐盟高階官員聲稱，約翰遜的"私聊請求"遭到了馬克龍和默克爾的一致拒絕。

他被告知，所有談判都必須透過歐盟委員會來完成。歐盟各界也嚴厲批評約翰遜的做法"並不恰當"。就連支援英國脫歐的荷蘭也毫不留情地批評了約翰遜的做法。

那麼，約翰遜為啥要直接繞開歐盟委員會與馬克龍默克爾"私聊"呢？原因可能有這麼兩個：

1、 英國與歐盟的貿易協議談判非常艱難，這將直接損害英國的利益。用約翰遜的話說，英國與歐盟達成貿易協議十分困難，明年1月1日"無協議脫歐"非常有可能。歐盟委員會主席馮德萊恩對此也表達了同樣的關係，她認為，歐盟與英國的前景已惡化。

法國和德國是歐盟的"雙核領導" ，兩國對歐盟具有無比巨大的號召力。如果約翰遜能說服馬克龍和默克爾，那麼英國與歐盟之間的貿易協議將很快形成。約翰遜將會節省許多時間和精力。

2、 "脫歐"談判的除了公平競爭、漁業和治理執行三大關鍵問題之外，蘇格蘭和北愛爾蘭問題也非常棘手。

要知道，蘇格蘭和北愛爾蘭一直堅持反對脫離歐盟，因為一旦脫歐，兩地將無法享受到歐盟給予的貿易好處，好日子或將一去不復返。尤其是蘇格蘭開始拿"公投獨立"要挾約翰遜。如果約翰遜能與歐盟妥善達成協議的話，那麼蘇格蘭人"公投獨立"的熱情可能會降低。

約翰遜雖然目的十分明確，但馬克龍和默克爾拒絕了他的"私聊"建議。在馬克龍和默克爾看來，歐盟是一個整體，歐盟的整體利益並不是他們兩個說了算，必須要尊重廣大成員的意見。

自英國宣佈脫歐以來，歐盟各國都對英國充滿了"反感"。因為，英國脫歐破壞了歐洲一體化程序，破壞了歐洲的團結和經濟利益。約翰遜還堅持脫歐，使得歐盟各國更為反感。作為歐盟兩大領導，法國和德國不能忽視歐盟成員的意見而自作主張。

當然，馬克龍和默克爾拒絕約翰遜的私聊，也有自身的利益考慮。法國和德國作為歐盟核心領導，代表的是整個歐盟，英國脫歐之後會站在歐盟的對立面。

與未來的對手談判，無疑會損害自身的利益，也會讓各國對法德產生懷疑。為了繼續保持兩國在歐盟的影響力和地位，法德當然需要與英國劃清界限。

可以預見，法德的拒絕，會讓約翰遜陷入更被動境地。英國脫歐之前，美國總統特朗普曾答應會給予英國貿易優惠。如今，特朗普即將離開白宮，美國又深陷疫情危機當中，自身都難保又如何兌現對英國的承諾呢？現在，法國和德國又拒絕了英國的"私聊"，這導致英國面臨著嚴峻的挑戰。

脫歐之後，英國能否重現昔日的輝煌呢？好戲，可能還在後面呢？