自從第一部詩歌總集《詩經》開始，詩歌在我國已經發展了2000多年。而在這個過程中經典詩詞層出不窮，極大地豐富了人們的精神世界。尤其是那些經典古詩詞，更是在歷史長河中耀耀生輝，影響著一代又一代人。

我們在學生時代在課本中學到的經典古詩詞加起來也有幾百首之多，其中大多數都是要求全詩背誦的，所以即便很多人已經畢業多年，但是對那些曾背得滾瓜爛熟的古詩詞依舊能脫口而出。但不知道從什麼時候開始，我們總是能在網上看到一些“不同版本”的古詩詞。

像孟浩然的《春曉》，“春眠不覺曉，處處聞啼鳥”這一張口就來的名句，在網上卻被某些網友改成了“春眠不覺曉，處處蚊子咬”；還有賀知章的《回鄉偶書》，“少小離家老大回，鄉音不改鬢毛衰”更是被有些網友改成了“少小離家老大回，安能辨我是雌雄”。

當然，除了像上面這樣“很不正經”的改寫外，還有一些很有意思的改寫。蘇軾的經典詠月詞《水調歌頭》相信大家都不陌生，其中的“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”、“但願人長久，千里更嬋娟”都是流傳千古的經典名句。對這樣的經典之作，同樣有網友進行了改寫，那麼改寫得怎麼樣呢？我們不妨來看一看：

如果說蘇軾的《水調歌頭》是寄託了對於胞弟蘇轍的無限親情，那麼這首改編版的《水調歌頭》則是寄託了作者求而不得的愛情。上闋是作者找朋友傾訴，感嘆女朋友難找。尤其是其中的“她已乘風而去，我恐獨守樓宇”寫得很是有趣，想來作者之前應該是有女朋友的，只是不知道什麼原因，女朋友遠走高飛了，只剩下作者一人，但他依舊還是放不下對方，還是會“起舞思倩影”。

下闋作者既抒發了自己的無限傷感，也對世間單身之人送上了美好的祝願。愛情是美好的，沒有愛情的生活不僅讓人茶飯不思更是徹夜難眠，想來其中的煎熬作者已然是嚐遍。而整個下闋中最為出彩的當屬“女妒蝴蝶戀愛，男羨螞蟻同居，雙雙實難全”，可以說將渴望戀愛的男女的心思寫得淋漓盡致，同時又很有戲劇性，單身女子和單身男子都渴望愛情，其實他們戀愛便能夠得到愛情，但愛情就是這樣的陰差陽錯，總是讓他們碰不到一起，只能“雙雙難兩全”。最後兩句則是對世間單身男女送上了美好的祝願，願他們都能收穫愛情，長長久久。

這首改編版的《水調歌頭》比起蘇軾的原作顯然是差了“十萬八千里”，格局也沒有蘇軾那麼氣勢恢宏。但賞讀其中的文字，讀來也是朗朗上口，詼諧有趣，同時寫得也很真實，由此不難看出改寫者顯然是用了心的。

除了上面這首改編版的《水調歌頭》，筆者之前還看到過一篇根據劉禹錫的《陋室銘》改編的趣文。劉禹錫的原作是託物言志，抒寫了自身志行高潔，不與世俗同汙的意趣。而改編的版本則是將它改寫成了一首給妻子的“情書”，下面我們就一起來看看：

這首改寫的《陋妻銘》，可以說字裡行間充滿了對於妻子的讚美。或許這位妻子貌不驚人，但是卻有品有德，和丈夫甘苦與共，將家裡照顧得井井有條，同時也不摻和家長裡短的是非，可以說將生活過得很是平淡。但是正如蘇軾所言“人間至味是清歡”，這樣的清淡生活卻是蘊含著滿滿的幸福，讓作者很是滿足。這也讓他不由對妻子發出了深深地讚美：誰如你行？

這篇《陋妻銘》論水平顯然是無法和劉禹錫的原作相媲美。但是作者字裡行間中充滿了對於妻子的深深愛戀，遣詞用句也很是用心，充滿了自己的人生感悟，也不失為一篇改編好文。

對於這些改編，我們該如何去看待呢？網上對於這些改編其實也是爭議頗多，有些詩迷認為這是一件趣事，可以讓詩歌流傳更廣，應該予以支援；有些詩迷則認為這是對於古典詩歌的一種褻瀆，他們甚至還呼籲這些改編者放過詩歌。

不過在筆者看來，如果是真誠的改編，同時改編出自己的特色，具有一定的水平，那麼這種改編我們應該支援，這也算是詩歌的一種傳承，就像《水調歌頭·女友幾時有》和《陋妻銘》。但如果只是惡搞的，甚至俗氣的，那就是褻瀆了，就像文章開頭提到的那種“順口溜”。